日期：2018-02-13 20:40:33
　　事实上，在晚清官场，为慈禧老佛爷修建颐和园属于一个政治敏感话题，并不方便公开摆到台面上，清末各类公函文献和官员私信中，也力避直接提到“颐和园”三个字，而是用“钦工”、“工程”等来代替，字里行间躲躲闪闪、犹抱琵琶半遮面。
　　像光绪帝的生父、总理海军事务大臣、醇亲王奕譞筹集修颐和园的款项时，就让李鸿章通知各地督抚大员，向总理海军事务衙门认捐一笔银子，用于“购舰设防一切要务”。当然，督抚们很清楚这笔钱的具体用途，把认捐作为一项重要的政治任务，以极高的效率上缴了260万两白银。这笔巨款分别存在汇丰银行（1072900两）、德华银行（440000两）、怡和洋行（559600两）、开平矿务局（527500两），利息用于颐和园工程建设。此外，从1889年开始，总理海军事务衙门从自身经费中，每年拨给颐和园工程30万两白银，后续又挪垫了一部分款项。据历史学家们对清宫档案的考据，所借款项后来大都指定专款归还。

　　纵观光绪年间政府财政支出，能够把“军费”和“颐和园”链接到一块的关键词，就是上面提到的“总理海军事务衙门”。

　　总理海军事务衙门，简称“海军衙门”，是清政府设立的海军部，统一海军指挥权，总管海军、海防事宜。醇亲王奕譞被任命为第一任总理海军事务大臣，庆亲王奕匡、李鸿章是奕譞的副手，会同办理海军事务，另有正红旗汉军统领善庆、兵部右侍郎曾纪泽帮同办理，下设管理海疆股、管理款项股、管理船政股、管理军械股等。
　　海军衙门自建立起，就是一个奇葩的“怪胎”。其一，名义上统管全国海军事务，但其主要官员，没有一人出身海军，没有一人懂近代海军建设和训练；其二，主要领导如总理大臣、会办大臣、帮办大臣都是兼职，且本职业务繁重，所以没有一人在衙专职办事；其三，海军衙门负责的事项不只是海军建设，还包括开矿、铁路、电报等多种业务，同时也承担了政府财政周转金融通道的职能。在清末，海军衙门经费几乎就是“万能费”，既可以用于购置舰船、从事南北洋海防建设，也可以用于组建东北练军、建造铁路和开矿，还可以用来修“三海”及颐和园；其四，因各省应解海军专款大多难以如期缴纳，海军衙门经费并不宽裕，但保障南北洋水师建设经费、尤其是购买军舰的白银还是基本做到了专款专用，这些款项并不纳入海军衙门日常经费，而是有另一个名字——海防专款，在现存各类文献中，均找不到挪用“海防专款”修颐和园和祝寿的记录。

　　日期：2018-02-13 20:41:05
　　既已考据“慈禧太后为修颐和园挪用海军购舰经费”一说纯属子虚乌有，下一步，就要深入寻找它的源头。
　　甲午战争之后，清朝开始了对战败的反思。板子，首先打在了李鸿章和参战将领的身上。但同时，北京城街头巷尾也流传着一则谣言，大意是“朝廷挪用军费修颐和园和祝寿，以致军费不足导致战败”，但影响力和针对性均不强。直至1899年，戊戌变法失败后，出逃海外的康有为和梁启超，为丑化慈禧太后本人、进而质疑和否定清政府执政合法性，写了大量感情充沛、富于鼓动性的文章，在《康南海自编年谱》和《饮冰室合集文集》中均有刊载。一些脍炙人口的名句，如“括全国之膏血以修国防，而其实乃消磨于园林土木之用而莫之或知”、“群臣竞奏请练海军，备款3000万……颐和园工程大起，举所筹之款，尽数以充土木之用”等流传至今。清末民初一些政治势力出于自身需要，大肆宣传这些充满了个人揣测和虚构的文章，后世学者接续摘转点赞，在以后的几十年就成了公认的事实。

　　其实一开始，慈禧太后和光绪皇帝都是主战派，她下令将存在各大洋行和开平矿务局的260万两白银提出用作军费，但因存期未到等原因，先期只能提取158万两；1894年9月下旬，慈禧又下诏，取消在颐和园的万寿庆典和沿途“点景”工程。但这些“正史”，却在“野史”的围追堵截之下，无法突出重围，以至于泯然无息。
　　所以，今天我们在回顾池仲佑的《海军大事记》、罗尔纲的《晚清兵志》等近代著作，以及检索现代CNKI文库中的相关论文时，康、梁的说法依然占据了主流舆论地位，探寻点滴历史真相的难度和复杂性由此可略见一斑。而审慎地判别和推断各种史料，从军事角度真实、完整、客观地回溯甲午战争，确属一浩大繁杂工程。
　　日期：2018-02-13 22:00:50
　　序言
　　甲午战争，首先是一场战争。

　　战史从属于历史，带有历史的共性，又有自身鲜明特征。
　　历史需要人来记载，作者的政治立场和个人观点，决定了记录历史的根本方向和表述方式，如“大成至圣先师”孔夫子为维护自己的核心价值观，使“乱臣贼子惧”，不惜用“春秋笔法”篡改历史。后人效仿先师所为，纷纷以笔削春秋为己任，历史的真相更加晦涩难明。
　　客观上讲，不仅追溯久远的历史很困难，就连弄清最近发生的单纯事件也不容易。电影史上有一部经典之作《罗生门》，为查清一名武士的死因，强盗、樵夫、武士妻子和女巫——事发当场的亲历者们，站在自身立场上，分别从不同时间、以不同方式，提供了四份表述各异、矛盾重重的证词，且越说越笃定自己所说就是确凿发生的事实。
　　真相只有一个。但亲历者们在回忆时，往往会刻意回避掉对自己不利的环节，有的会编造谎言掩盖自己的怯懦和无能，有的会修饰美化自己的动机或行为，有的会放大对手的残暴和凶狠，所以证词里往往充斥了猜测、假设、质疑和遐想，这就给局外的观察者们带来了很大困扰。
　　犹如英美法庭的陪审员。

　　他们不得不在证人们错综复杂、自相矛盾的证词里，寻找真相的蛛丝马迹，不免偶尔出现误判。正因为如此，1994年，美国著名橄榄球运动员辛普森才得以从杀妻的严重指控中脱罪。
　　考究历史的真相，犹如身处一个疑点重重的案件，要在错综复杂的谎言和谜团中，找到证据链条确凿，符合当时历史背景条件、人物思维方式和逻辑行为的答案，这是既能自圆其说、还能让人信服的唯一解。
　　日期：2018-02-14 20:13:17
　　基于此，研究分为四步走。第一步，收集史料，探本溯源。甲午战争史料，包括正史记录、战争原始档案、官方文件、当事人回忆录、报刊评论，以及后人所做的专项研究等。由于当事人的表述立场和角度各异，重点考察不同国籍、不同团体、对立阶层人员留下的第一手史料，主要有五类：
　　一是日方当事人的记载。如伊藤博文《秘书类纂——机密日清战争》、陆奥宗光《蹇蹇录》、日本博文馆《日清战争实记》、参谋本部《明治二十七八年日清战史》、海军军令部《廿七八年战史》等。