日期：2018-08-10 08:38:00
　　一些感言2：历史进程中的改革
　　钱穆算是研究历史的大家之一，他的演讲录；中国历代政治得失，算是比较简要的讲了历史从汉，唐，宋，明，影响。清五个朝代的演变，当然，主要讲的是各种制度的变迁及其影响。当然，主要是从政府组织，人才选举, 财政税收，军事制度这几个方面来阐述的。
　　这几个方面，算是提纲挈领，如果搞通了，历史也就读懂了，对现实也就更加容易理解了。
　　比如政府组织中的皇权和官僚集团，百姓的三角关系，中央政府和地方政府的关系，比如人才选举中的教育和阶层流动的问题，到现在也还是我们现实中的主要问题。
　　每个王朝的建立初期，总是比较公平，政府呢，倾向于放水养鱼，做大蛋糕，对各种不法行为睁一只眼闭一只眼。可是，到了王朝的中期，由于兼并盛行，贫富分化，对王朝的财政赋税提出了严峻的挑战。
　　远的不说，就看看明朝张居正的一条鞭法，雍正的摊丁入亩，官绅一体纳粮，其思想都是把按人头纳税改革到按资产纳税。道理很简单，国家作为一个平台，你如果资产增长的快，你要不要感谢这个平台，要不要为这个平台做出更大的贡献？这个道理是很简单的。
　　更简单的道理是底层百姓，他们没有什么资产和钱，你把税收收到他们的脑袋上，难道想逼反他们吗？
　　tou
　　道理是很简单，可是对照一下我们的现实，我们就会发现，我们的现实非常荒谬。那些富人，明星，表面上是中国人，可是呢，只是把中国和中国的老百姓当作下蛋的母鸡，平日里偷税漏税，然后资产转移，一旦有问题，就拍拍屁股跑人，到国外去逍遥了。可以说，我们的基尼系数2010年0.61，虽然近年有下降，按超过0.4的标准来看，社会已经非常不公平了，贫富分化的非常厉害。归根揭底，跟税收是有非常大的关系的。所以，个人收入税收，房产税，恐怕都是手段。

　　即使是资本主义的印度，去年也搞了一次金融改革，针对所有富人的账户，对那些无法说明合理收入来源的，都补交了一次20%的收入调节税。
　　当然，资产的另一方面，就是债务，我们的M22016年177万亿人民币，这个也是非常夸张的。恐怕也是不可持续的。这么多的债务，恐怕当初是被忽悠了，被人民币国际话和市场经济地位的承诺给忽悠了。
　　税收改革，和资产泡沫放气，债务去杠杆，必须同步慢慢的改革。希望老大能够带领执政团队，渡过这次险关。只要能拿出当年雍正改革的劲头，楼主相信，这次改革必然能够取得成功，毕竟，参考历史上王朝中期的改革，成功的概率还是不低的。
　　日期：2018-09-06 20:19:21

　　儒家的两大命门：
　　1）人性本善所导致的精英文化，在民-家族-国家三层结构中，过于重视家族，导致了民对国家的认同和忠诚遭到了破坏，以北宋遭遇和南明被满所灭最为明显。
　　2）人性本善的立论，导致了无法进行辩证思维，这个我们在道家和儒家比较时就谈过这个问题了，导致向善的价值观和以家族利益为重的行为观割裂，导致了社会的退步。
　　事实上，这些问题，都是反复出现，进而形成历史周期律。如何破解，就如金字塔社会管理制度如何破解，都是历史的难题，也是德文化的难题。
　　日期：2018-11-16 11:33:19

　　道文化的追求：天下一家
　　德文化最高境界：和而不同
　　拿围棋举例子:
　　棋盘19*19的格子，就是道，它是互相联系的，类似量子理论哥本哈根解释的波动性
　　黑白棋子，就是德，互相抢地盘，互相攻伐，类似量子理论哥本哈根解释的粒子性