女支书手里牵着两条狗，一黑一黄。这种土狗貌不惊人，却特老实特诚恳，看到我直摇尾巴，就像看见了亲兄弟一般。我看着心里真是喜欢，想喂点吃的给它们，可是往身上一掏啥东西也没有，只好作罢。女支书说：“这两条狗是双胞胎，是我一个亲戚家养的，特听话，只是不知道好不好用。我父亲说：“只要听话，鼻子灵就好。”
　　日期：2018-11-07 19:40:56

　　一路说话一路行，此时我们已经翻上了黄花岭，就是昨晚最后翻越的那条山路。我看了看猩猩，见他无精打采睡眼蒙眬，一步一个哈欠，于是过去问：“噶瞌充啊（绍兴话：这么困啊）？昨晚去哪儿做贼了？”
　　猩猩抬头看了看我：“做什么贼呢，昨晚我看了一整夜的书。”
　　日期：2018-11-07 19:41:08
　　我说：“你说话就当放屁一般，不是让你别看吗？今天咱们还有大事情要办，凭你这种精神面貌怎么去面对强大的敌人？”
　　猩猩说：“我原先也只是想翻几页的，谁知一看就放不下了。”
　　日期：2018-11-07 19:41:22
　　我没好气地说：“书有什么好看的？里面又没金山银山。”
　　猩猩抬头看看前方的父亲和女支书，压低声音说：“金银是没有，不过里面有好多关于龙的记载，真是大开眼界。晓东，我跟你说，我们之前以为没人看到过龙，错了，古代的时候，好多人看见过龙……他奶奶的，这世界上当真有龙啊。”
　　日期：2018-11-07 19:41:33
　　我自然不屑一顾，跟猩猩说：“那些古书本来就是骗人、蒙人、唬人的，要不然党和国家为什么要破除这些封建糟粕呢？就是免得它害人，你一个有为青年咋还把书里的东西当真了？”
　　猩猩连连摇头说：“跟你说了，那不是古书，而是什么人的笔记本，我看年代也不会太久，十来年的样子。也不晓得怎么会放在村委办公室里，看着实在怪可惜的……”
　　日期：2018-11-07 19:41:45
　　我一听这话坏了，连忙问他是不是把书偷来了。猩猩贼眉鼠眼地一笑，说到底是你了解我，还从怀里掏出那本笔记本，在我眼前晃了一下说：“就是借一下嘛，怎么能说偷呢？放心好了，我到时候肯定原物奉还，完璧归赵。”
　　日期：2018-11-07 19:42:00
　　我倒吸一口凉气：“你小子越来越胆大了，赶快收起来，要是被女支书看到，不但我们的打猎任务泡汤，还落得个贼名。我说你这家伙有点出息行不，人家挖社会主义墙脚，你到偷起社会主义笔记本了。”
　　猩猩说：“你说的我懂，只不过这笔记本里的东西实在太吸引人了。它前面大半本不知什么原因已经被撕掉了，剩下的一半全是古代的‘见龙’记载，我毛估估数了一下，足有一百多条，人都懵掉了。”
　　日期：2018-11-07 19:42:16
　　我很奇怪，问他什么是“见龙”。
　　猩猩给我解释：“‘见龙’就是人们看到龙的意思。历代以来，封建统治者都将龙视为祥瑞，神龙现世更是关乎着王朝的气运兴衰。因此古人就把‘见龙’当做一件头等大事来对待，并郑重其事地记录在案。
　　日期：2018-11-07 19:42:27
　　晓东，我们之前都以为世界上没人见到过龙，其实不然，从夏朝开始到清末，每一个朝代都有很多人看见过龙。你看这笔记本里的‘见龙’记录，每一条都有出处来源，并非小说家言，都是堂堂正正的史书和地方志。”
　　日期：2018-11-07 19:42:49
　　猩猩大致翻阅了一下，有见龙记载的古书中便有《左传》《汉书》《后汉书》《三国志》《晋书》《宋书》《周书》《隋书》《水经注》《梦溪笔谈》等等大名鼎鼎的书籍。中国古人在写文章的时候有个通病，就是喜欢夸张，三万能写成十万，三天能写成一年，但是那仅限于诗词歌赋，对于修史却是异常的严苛，绝对不会杜撰，特别像《水经注》和《梦溪笔谈》，还是中国古代的科技丛书，有一说一，有二说二，所以可信度非常高。

　　“什么乱七八糟的书名，”听猩猩说了一段，我不耐烦地嘲讽了他一句，“才看了一本来历不明的破笔记本，你就相信古人真见过龙了。你这意志也太薄弱了，立场也太不坚定了。”

　　日期：2018-11-07 19:43:04
　　猩猩双眉紧锁：“不是我相信，而是这里明明确确记载着。我特别注意到其中一节，说的是鲁昭公二十九年秋，龙见于绛郊。魏献子问于蔡墨曰：‘吾闻之，虫莫知于龙，以其不生得也。谓之知，信乎？’对曰：‘人实不知，非龙实知。古者蓄龙，故国有豢龙氏，有御龙氏。’……”
　　日期：2018-11-07 19:43:26
　　话说到一半，他就很奇怪地问我干吗哭丧着脸瞪着他。我说：“你这驴日的念什么鸟文呢？我一个字都听不懂。”
　　这货恍然大悟：“我念的是文言原文，好吧，我大致给你解释一下。鲁昭公二十九年（公元前513年）秋天，有龙出现在晋国绛都（今山西侯马市）郊外，当时有人想去捕捉它，魏献子特意去请教太史官蔡墨，于是引出了这家伙一大段关于上古豢龙的评论。让我特别感兴趣的是，这个故事记载在编年体史书《春秋左氏传》之中，绝非一般的神话传说可比。
　　日期：2018-11-07 19:43:40
　　晓东你想想看，要是古人没有见过龙，或者龙是不存在的虚拟之物，怎么会把它记载在这么严谨的史书中呢？而且我琢磨了一下，这故事跟你家的那个传说很像呢，都在说捕龙养龙啊。”

　　我回想片刻，两相对比，感觉确实有点类似，但是仅凭这一点如何能推翻我心中的唯物主义真理呢？自然不屑于猩猩的无稽之谈。猩猩这货却更加来劲，又说：“一个是春秋时期，一个是明朝，两者相距两千多年，却都在诉说着同一件事情，不得不引起注意啊。”
　　日期：2018-11-07 20:36:06
　　我有点不耐烦了，随口说：“仅凭这一条记载，你怎能就判定真的有龙？”
　　猩猩晃了一下手中的笔记本：“不仅这一条，足足有一百多条记载。我再和你说一个《左传》中关于见龙的记载，它发生在鲁昭公十九年（公元前523年），郑国发大水，有龙在国都（今河南新郑）门外的水池中争斗。
　　日期：2018-11-07 20:36:18
　　老百姓纷纷要求举行祭祀，当时任执政官的子产坚决反对，认为龙斗与人事毫不相干，还说龙不求于我，我也不求于龙。你看这是多么朴实的记载啊，根本没有别的神话传说那种传奇性的文辞。另外还有很多，我翻出来给你看……”
　　日期：2018-11-07 20:36:29
　　我赶忙摆手，阻止他继续胡说八道：“行了行了，就算有记载，这笔记本也来历不明，既然不明不白，如何让人相信？说不定是别有用心的人故意写的呢，目的就是把你这种不坚定的唯物主义分子从人群中揪出来，绳之以法。马红星同志你要提高警惕了，刚才那些话也就对我说说可以，千万别跟其他人讲。否则的话，天知道要遭到什么批斗呢。”