比如，一位“股神”说，“我炒股从来没有亏损过。”我仔细想想，产生这种情况只有两种可能：第一种可能是这位“股神”真的是“神”，这个“神”是“神仙”的“神”，因为只有“神仙”才可能不犯错，凡人是做不到的。巴菲特、索罗斯都犯过好几次错误，我不相信他买的股票就只会涨不会跌，如果真的是这个意思，那么我只能说这个“神”是“神吹”的“神”。第二种可能是这位“股神”亏损的股票都没有卖，他卖的只是赚钱的股票，亏损的股票因为还没有卖，所以不算亏。这不就是前面讲到的“处置效应”的鸵鸟投资法吗？如果一个连止损都还没有学会的人，就来妄称“股神”，那只能是“神经”的“神”。——岂慢，我还想到了第三种可能：我有次和一位女同事一同去做驾照年检，她骄傲地说她自从拿驾照以来十几年没有被扣过分，正当我准备表示我的敬仰时，她接着又来了一句：“因为我拿了驾照以后就没有开过车。”——没有亏损过的“股神”，还有可能是从没有炒过股的“股神”。

　　又比如，另一位“股神”说：“证券交易所经常找我去问话，因为我一买哪只股票，哪只股票就会涨。”——算了，股价短期不可预测的话我已经不想再讲了，至于证券交易所找他去谈话，那或许是因为他在交易所有个朋友，问他的话不过是“你借我的钱到底打算什么时候还？”
　　最后再说位“股神”，这位“股神”口气大得惊人，说“我的投资水平就是巴菲特＋索罗斯”，我很惊讶他的舌部股肉之强劲，说这句话居然都没有产生舌头抽筋的现象。我不反对风格张扬一点，相反我认为中国人普遍畏畏缩缩唯唯喏喏，需要一点张扬的性格，但这位“股神”是明显的矫枉过正了，而且过得非常离谱。杨振宁够牛了吧？他也没敢说“我就是牛顿＋爱因斯坦”啊？见贤思齐可以理解，但就别让大师们在地球另一端耳朵发烧、喷嚏连天了，不要说“巴菲特＋索罗斯”，我甚至怀疑他的水平有没有达到“巴菲特－索罗斯”。

　　因此，即使中国未来真的可以产生巴菲特，但在我们这个鱼多龙少的“股神”圈子里，你能辨别出哪一个才是未来的巴菲特吗？这可能比选股本身都还要难上十倍。
　　分析了这么多的“股神”之后，你或许会说，上面讲的都是些“民间股神”，但我们还有正规的证券咨询专业人士啊。没错，证券公司、基金公司的研究机构也有大量的研究报告，甚至我们的经济学家也爱抛头露面。关于这些资本市场重点人物的精彩表演我在第三章“真实世界”中会再详细介绍，这里只说结论：专业人士的“消息”也并不准确。我们来看《上海证券报》2008年7月的一则新闻：

　　2008年的行情已经走完了一半的历程，大盘从年初的5000点腰斩至2500点。回顾各大券商年初时对大盘走势的预测，可以说是错得离谱。而当时这些专业机构纷纷推出的“十大金股”战绩又如何呢？尽管目前尚未结束2008年的全年交易，但依然可以检验一下专业研究机构年初的荐股能力。
　　6只品种上半场不及格
　　根据30家券商研究所发布的2008年“十大金股”统计，万科A、工商银行、招商银行、中国人寿、中国平安、中信证券、建设银行、贵州茅台、中国国航、长航油运、恒瑞医药、泸州老窖、格力电器和双鹤药业这15只品种的推荐频次最高。而这些众多机构的“宠儿”，却有接近一半的品种上半年“考试不及格”。
　　如果以覆盖沪深两市的沪深300指数的涨跌幅当作及格线的话，上述15只最被券商2008年看好的品种，竟有4成品种大考不合格。从2008年以来至昨日，沪深300指数累计下跌了48%，而金股中，中国国航、中国平安、中国人寿、中国石化、万科A和中信证券6只品种的股价被腰斩。
　　其中，2007年累计上涨435.37%的中国国航，今年以来的累计跌幅高达64%，为“十大金股”中表现最差的品种；两只保险股中国平安和中国人寿紧随其后，跌幅分别达62%和59%；中国石化、万科A和中信证券的跌幅为55%、53%和50%。虽然招商银行、建设银行和工商银行未跑输大盘，但跌幅也在40%以上。

　　机构荐股能力遭质疑
　　回过头看，就在各大券商都将大盘股列入其“十大金股”，喋喋不休地称2008年主流热点仍是金融和地产股之时，也正是机构们开始争先恐后地抛售上述品种。“这或许是掩护基金出货的烟幕。”有不少股民这样认为。业内人士指出，专业机构的研究、荐股能力，遭到了前所未有的信任危机。
　　“券商的金股基本是公募基金的重仓股，在去年下半年估值炒到那么高以后，券商还继续大力推荐，到底是研究能力的问题，还是其他因素所致，值得反思”，某私募基金的张经理指出。随着市场对于券商研究能力的质疑声越来越多，部分研究所的所长们也开始了主动反思。上海一家大型券商的研究所所长就对记者表示，“我们已经就研究方式和思路上进行了反思，看来就市（股市）论势（趋势）已经不再是有效的研究方式了。”

　　因此，尽管专业人士的“消息”有理论、有数据，显得“专业”，但结果与“民间股神”差异无几——二者最大的差别可能只是前者有证券从业营业执照而后者没有。
　　下面我们再来谈谈第二种消息——“内幕消息”，这才是中国股民的最爱，其实，股民一般所说的“消息”，指的便是“内幕消息”而不是“投资家”的投资建议“消息”，大概中国股民也认识到中国股市其实根本不存在所谓的“投资家”吧。“内幕消息”的诱惑正常人都难以抵抗，想象一下如果在停牌之前有人告诉你“*ST金泰”（600385）或“S*ST数码”（000578）的重组消息，你现在可能已经在躺在马尔代夫的沙滩上看花花公子而不是看这本投资入门读物了。关于“内幕消息”，巴菲特有句名言：“即使你有100万美元和足够的内幕消息，你也会在一年内破产。”我最初看见这句话时，大惑不解，后来，我有点明白了，巴菲特那样说，那是因为他是在美国炒股，没有见识过我们的“最牛散户”。

　　那么，对于普通散户而言，我们能够靠内幕消息发点小财吗？虽然我很不忍心，但我不得不再一次地打击你：不可能！理由如下：
　　首先，知道内幕消息的人并不多。泄露内幕消息是违法行为，弄不好是要坐大牢的，如果不是亲得是直系亲属、铁得像生死之交，没有人愿意冒着自己坐牢的风险把消息传得满天飞。像我们在前面举的那个例子，如果“我的大舅子的一个同学的一个牌友的一个邻居的姐姐的一个同事的远房表哥是基金经理”，那么这位基金经理消息是通过7个层级后才传到你这里的，假设每一个层级的人会通知自己的10个亲戚朋友（以中国股民爱传消息的特性，这个数字应该是低估了），那么意味着将有一百多万人知道这个消息，你说那位基金经理愿意冒这个无谓的险吗？当然，我所说的知道内幕消息的人并不多指的是绝对数量，相对于法律要求的保密程度的人数来说，那是多得多了。虽然中国股市内幕交易严重，但能享受到内幕交易高额利润的还是只有非常小比例的一部分人，普通股民只能望消息而兴叹。我把这个观点告诉一位股民时，他强烈反对。为了反驳我的看法，他在股吧上找到一张帖子，帖子里有关于一家上市公司重组的消息，并且这个帖子的发帖时间在上市公司公布消息并停牌的前两天。他表情大义凛然得犹如信息时代的形象代言人，指着帖子说：“尽管我没有特别的关系，但现在是网络时代了，我可以通过网络来获取消息。”虽然他极其热情地拉我看那张帖子，我还是礼貌地拒绝了，我回答他说：“虽然我从来不上股吧，但我也敢肯定：你能找出一张提前说出真消息的帖子，我就能找出十张说假消息的帖子。问题是：你怎么能在事前分辨出哪个是真消息，哪个是假消息呢？”——由于满天纷飞的假消息，即使有真消息通过公众渠道泄露出来，我们也无法事先认定。