其次，泄露内幕消息对于原本知道消息的人有百害而无一利，原因很简单：消息传开了，人人都去买，这会增加进货成本，而轮到出货时，人人都争相卖出，这又会降低利润。这一点对于庄家的操纵尤为明显，因此，庄家会千方百计掩盖自己的真实坐庄意图。我有一个同学讲了他做操盘手时的一件亲身经历，让我感觉到庄家并非游兵散勇，他们还是有组织、有纪律的。那时我的同学刚开始做操盘手，虽然入行不久还是个新手，但却自然而然地具有了这个行业的老毛病——建老鼠仓。当时他收到上级的进货指令时，自己也偷偷买了许多。隔了一段时间之后，上级突然下令全部出货，他当时有点惊讶，因为这个时候股价基本没有开始拉升，难道是出现了其他什么问题？他虽然疑惑，但还是按上级的指示操作了，当然，在卖出“公家”的股票之前，他还卖出了自己买的那部分股票。结果股价在低迷了一段时间之后，突然开始拉升，而且涨幅很大。后来他才明白，原来在整个坐庄过程中，有好几个操盘手，上级分别向各个操盘手作出各种不同的指示，所以每个操盘手都不能全面地掌握坐庄情况。像上面的那个卖出指令，他以为是在出货，但其实是在洗盘。由此可见，庄家是会精心地做好坐庄的保密工作的，连自己手下的操盘手尚是盲人摸象，普通散户就更别想跟庄分一杯羹了。

　　相反，庄家倒是会到处发布一些“假消息”，来实现自己吸筹或出货的目的。袁剑先生在《中国证券市场批判》一书中写了这样一个事例：
　　笔者的一位朋友曾经在君安总部的财务部门任职。当时君安一位高层人物曾非常神秘地托付这位朋友保管一个他的个人股票账号。于是，这个账号便成为这位女士观测老鼠仓动静的一个重要窗口。但奇怪的是这个账号很少有动作。有一天，这个账号终于有了动作，这位女士马上兴冲冲地跑来告诉我们。但让诸位老乡扫兴的是，这只股票不仅不动，而且每天放量小跌。其时，97年的行情已经接近尾声。这个时候大家才最终明白，君安高层以一个当时最翻新的方式让大家吃了套，老鼠仓变成了老鼠套，而真正的老鼠仓是决不会让你看见的。

　　因此，除非你的大舅子是基金经理或者小舅子是上市公司董事长（不过如果你有这样的关系，你也不是我这本书里所谓的“散户”了），否则不要幻想自己能听到什么真正的“内幕消息”。奢望靠打探到“内幕消息”来发财的股民，往往像爱慕虚荣的包法利夫人，在上流社会心旷神怡地兜了一圈，结果才发现是被人骗财骗色。——天下没有免费的午餐，这个道理是永远都成立的。

　　最后我想提出这样一个问题：散户爱听消息的根本心理原因是什么？诚然，人都有好逸恶劳的搭便车心理，但有的散户靠听消息一次又一次地亏损之后，仍然乐此不疲，仅仅用投机取巧来解释似乎缺乏说服力。后来，在一次偶然的机会里，我找到了个解释（当然，这个解释也不一定就正确）。
　　我有一个同学在国内一家大型证券公司的营业部任副总经理，每天的工作之一，就是要在开市前给客户做一个投资建议，其实也就是变相地预测当天股市。2007年有一次我们在一起吃饭，我问他：“天天预测有没有压力？”他答道：“这两年还好，大牛市嘛，天天说涨也差不了多少。”我又问：“那你有没有预测错误的时候？”他有点惊讶地看看我，感觉我也问这样的问题有点出乎他意料了：“谁能次次都预测准确啊？我当然会预测错误了，而且有时错得还比较离谱。”我再问：“那股民怎么还会相信你呢？”就像明星习惯了粉丝的崇拜，他可能也忽悠散户了太长时间而习以为常，从来没有思考过这个问题。因此，他仔细地想了想，最后说：“我也不知道为什么，但我知道反正他们就是爱听。”这个时候，我突然想起了心理学中那个著名的关于服从权威的“米尔格兰姆实验”。

　　这个实验由耶鲁大学心理学助理教授斯坦利•米尔格兰姆设计（还记得在讲“羊群效应”时由心理学家所罗门•阿什所设计的那个判断垂直线长短的实验吗？米尔格兰姆是阿什的学生），因此实验便以他的名字命名。在每一次单个的实验中，一共有三个角色：一个实验对象和两个“托”。一个“托”面色冷峻，像我们那老是板着脸的老板，这在心理意义上是一个权威的形象，他负责在实验室里发号施令；另一个“托”则是相貌普通、气质中庸，他负责扮演一位“学生”；而实验对象则扮演一位“老师”。值得一提的是，这两个“托”虽然都不是职业演员，演技倒相当专业，骗过了所有的实验对象。在实验过程中，“权威”告诉实验对象，现在进行的是一场“联想记忆”的实验，研究惩罚在学习中的效应，老师让学生对各种各样的单词配对进行联想记忆，如果学生回答错误，作为老师的一方就要对学生施加电击。电击装置是一个看起来很闪亮的大金属箱子，在箱子上方最前面有一排按钮，共30个，每一个按钮都对应着一种程度的电压，最低从15伏开始，每个按钮的电压以15伏为单位递增。30个按钮共分多个等级，每个等级标明了其危险程度：从轻微电击开始（无危险），到较强电击（较强刺激），再到猛烈电击（很强的刺激），严重电击（非常危险），直至最后的两个按钮，上面只是简单标记着XXX……。我想这样的标识，只要你的认知能力正常，都能很清楚的理解到其中的意思，某些水平的电击足以致人于死地！学生每错一次，老师就需要将电击的幅度增加一级。随着错误越来越多，电击的强度也越来越高，装学生的“托”从轻微呻吟到像杀猪般地惨叫（当然这是“托”的表演，实际上电击装置没有产生任何电流），这时老师（也就是实验对象）开始变得紧张与动摇，但扮演“权威”的“托”仍然严肃地命令实验对象继续增加电击强度。实验的结果是，拒绝继续执行“权威”命令的人非常少，甚至当他们被命令施予最大电击的时候（意味着电击的强度会杀死人），有超过三分之二的人还是会照做！这个心理学实验震惊了全世界——米尔格兰姆想通过这个实验展示希特勒是如何成功的，它说明人类天生具有服从权威的倾向，即使这服从是错误的。我们天性不喜欢承担责任，而服从权威则可以在心理暗示上将责任推给权威，想想你在公司遇到大事时，第一个念头便是请示上级领导，你就会对这个实验感同身受了。

　　因此，我在想，散户爱听消息是不是也是一种服从权威的心理在作祟呢？据说有些散户在“带头大哥”被捕之后，还惋惜不已；而当某位“股神”在台上失声叫嚣“股票我让它涨它就涨、我让它跌它就跌”的时候，台下散户群情激愤、掌声雷动。每每此时，我就从心底里感到一种深深的悲哀。这让我想起了鲁平头的一句名言：“中国自古只有两种人：求作奴才而不得的人和暂时做稳了奴才的人”，近百年过去了，他的这句话还是犹如一口长鸣的警钟，穿越时空，在我们的耳边嗡嗡作响。


日期：2009-06-27　17:55:11

　　3.6、证券市场的基石
　　首任证监会主席刘鸿儒先生有句常被人引用的名言：“上市公司的质量是证券市场稳定发展的基石。”自然，这是个朴素的真理，因为上市公司是证券市场的商品，它的质量决定了一个市场的本质，如果市场卖的都是假冒伪劣商品，那么即使市场监管严厉得像探照灯、市场参与者理性得像机器人，也只能是个“柠檬市场” 。不幸的是，中国股市的基石显然质量不过关，建在其上的中国证券大厦摇摇欲坠得赛过了比萨斜塔，散户待在里面总是胆战心惊，担心某天会被用来当作一项实验的实验品——那个实验的名字叫做“两个散户同时着地”。