日期：2020-01-23 08:09:33
　　楼上的老先生您言重了，您知道的业内有自己的究史规则，俗称也叫“家法”，即搞学术研究的讲究典籍文字全方位论证论述，引经据典自证和印证，受到的限制比较大，这才有了业内的一种生态现象:“考古一出手，史学就发抖”。
　　而几无文字记载的古蜀文化，咱们的“家法”就不太适用了。加之考古文物的天马行空，不可揣度，更是增添了神秘性和无穷的遐想空间。如今各种假说也是为了探究古蜀史的一种积极探寻和努力，大家都辛苦了。
　　我其实是沾了诸多前辈们的光，提出的一种古蜀可能供大家参鉴。
　　值此新春佳节之际，向辛苦工作在一线的前辈们道一声，您们辛苦了！
　　日期：2020-01-24 12:40:56
　　写在鱼凫卷结篇之际

　　承蒙朋友们的关心和厚爱，涂笔行文至此，诚期没给朋友们添乱，正如前言所述，我只是陈述古蜀上历史的一种可能。其他的不敢多言，我唯一能做的就是竭尽所能来增强这种可能性的几率，在朋友们的群策群力下，追溯出一种相对靠谱的古蜀上古史。
　　5000年前的人类迁徙，演化路径我个人着实没有能力道得清说的明，不论从文字典籍，文物遗迹，考古学，人类分子学等等方面，我个人力有不逮，不敢托大妄言。《莽荒卷》及《上古卷》是参考了许许多多上古书籍和前辈的研究结论而做的一个梳理，目的是为了找到古蜀远古史的一个楔子。古蜀上古文化的来源有“西北来说”“东来说”“外来说”等等，但我以为大概率是先由盆地西北往盆地北，然后折道南下成都平原与早已经进入成都平原的原生古蜀人融合这么一个过程，其路径大致是临洮马家窑，茂县营盘山（已有），绵阳边堆山（济南龙山文化），什邡桂园桥，宝墩，三星堆等等。

　　远古人的融合是多维度全方位的，到最后根本说不清谁主谁次，如在人种，习性，语言，生产活动等等领域不断的交叉融合而成为一个新的支系。窃以为以封建时代大一统的“主导制”思想来理解远古时代的人类活动是不合适的，因为那时的生产力和认知水平除了努力生存和保持繁衍外，其他的根本就顾及不到，群居的唯一前提就是血缘纽带，这就是母系制在前，父系制在后的根本原因。
　　但我对自己描述的4500年前左右的古蜀上古史，还是有些许信心的，不论从历史的原生属性时间和空间的衔接上，还是生产力生产关系的历史客观发展规律，文字典籍乃至文物遗迹上，朋友们可以全方位考校。我个人觉得，三星堆文化的明晰其实并不难，之所以难，是因为我们的注意力和关注重心被极具视觉冲击力的青铜神桑，大铜立人，纵目面具等给吸引去了，加之这些器物的制作加入了许多远古蜀人的美好愿景和天马行空的想法，以致我们盲人摸象不得其形。我坚持认为真正写实的是青铜神坛，铜人头像，跪坐人像等器物，但这些器物没引起足够的重视，就是这些被忽视的存在才是三星堆文化的真实存在。

　　相对古蜀上古史来说，三星堆文化青铜器文化是同时代最辉煌的，独一无二的，无可比拟的，这一点几乎不需要讨论。但我认为真正能代表古蜀文化，古蜀文明的，三星堆文化其实还是弱了些，应该是后来蜀帝时期的金沙文化，十二桥文化才能让西蜀坐实乃戎狄之首，为长江上游文明代表这些个名头。
　　我负责任的说，常璩《华阳国志》说蜀王称帝绝非浪得虚名，自我粉饰。
　　节后我会陆续更新《蜀帝卷》，在此，我个人非常期望有考古从业者，史学研究专家，民族学家，语言学家等专业人士考校我所言所述。
　　诚祝朋友们新年快乐，阖家欢乐，来年行大运！
　　日期：2020-01-25 16:59:49
　　这几天看到听到武汉的情况，真的非常难过，希望苍天护佑，武汉平平安安，中华平平安安。
　　在此呼吁一下朋友们，我们自己要照顾好自己，照顾好家人，一定一定要注意安全。
　　为武汉祈福，为湖北祈福，为祖国祈福。一切都会好起来的！
　　日期：2020-02-08 18:24:30
　　对不起，让大家久等了！
　　因为这段非常时期，工作开展和安排特别困难，这些天因为一些工作上的事忙的焦头烂额，今天才勉强做了安排，物流运输是个极艰难的问题。
　　今天才得闲上来给各位热心的朋友和老师们道个歉，实在不好意思，让你们久等了。在此非常感谢大家的支持与关心！给大家一拜，也祝大家元宵节快乐！
　　容我理理思路，快则明日慢则后天一定更新！
　　前面说过下一卷到《蜀帝卷》了，实话说我没怎么发过贴写过多少文章，以致我在发帖之初还闹过笑话，另外大家从我的题目干瘪瘪的四个字，就看得出来我没什么发帖经验。如果哪里有写得不到位说的不对的还请一定指正。

　　能为朋友喜欢是好事，如果能给老师们的研究提供一点思路是幸事，再次非常非常感谢大家！
　　《蜀帝卷》大致分三部分，蜀帝前篇之蜀侯，蜀帝中篇之蜀王，蜀帝篇。这一卷因为几无文字资料参考，也少有文物遗迹为据，此卷是所有卷里面最难写的，但此卷是古蜀史上的重中之重，古蜀历史乃至西南历史中的疑惑都在这个时期中，在此恳请熟悉西南历史，彝族历史，地方志的老师们，朋友们指正！
　　日期：2020-02-09 16:25:20
　　各位朋友们，三星堆有了新发现：三号祭祀坑被发现了，距离二号坑5米左右，最先发现三号祭祀坑的时间是2019年12月2日，最早对外公布的间是2019年12月20日的新华社14个字作为了官宣：三星堆第三号祭祀坑已崭露头角，除此之外，没有更多的消息对外公布。
　　2020年2月8日,央视《开讲啦》节目组邀请四川省文物考古研究院三星堆工作站站长雷雨给大家做了三号坑相应的说明。
　　感兴趣的朋友可以看看，看图说话，以下是部分截图：
　　《古蜀史说》的《鱼凫卷》在这个节目出来之前就已经结篇，对三星堆一二号祭祀坑的叙述也已经结束。在写到二号坑的时候我就一直纳闷和疑惑，为什么二号坑出土的青铜器器物比例这么大，在公元前3500年，古蜀地不太可能生活器物也是青铜器吧，而且出土的青铜器器物都是祭祀用品，而且青铜器都是砸碎的，有好些都还没拼装完整，二号坑基本发掘完毕，30多年了，还有许多器物拼装不完整，其他那些碎件哪去了？