接下来老爸说了一大席话，大意是这半年来他多方了解了我和老虎的情况，还有我和婆婆一家相处的情况。了解之后他认为可能是他错了，他还说老虎讲得不错，老妻少夫不见得比老夫少妻不好。末了他说，燕子，你老爸今天的态度是真诚的，你要相信你老爸。
　　对老爸说的这一切，我尽管惊谔，但心里却高兴不已。这几年我虽然跟他在赌气，但内心又何尝不想与他搞好关系呢？还有我妈，她是最无辜的，隔在老爸和我中间，哪一边都舍弃不了。我是她的亲生女儿，她想和我好，但又不敢得罪丈夫。老爸主动放下了身段，我高兴，我妈更高兴。只听我妈说，老头子，你早今天这样，不是什么事都没有了吗？

　　老爸对我妈说，对对，你这话说得最对。我今天就再认个错，对你认个错。和贤婿相比，我有太多不足之处了，以后一定改改坏脾气。这时我接过话头顺势说道，爸，您既然这样说了，那我还真得要帮我妈讨句公道话，我妈跟您也快五十年了，服侍您也就快五十年了，虽是个没有工作的家庭妇女，但付出的辛劳不比任何人少，以后您得尊重尊重我妈，别再动不动就吹胡子瞪眼了。

　　听了我的话，老爸红着脸“嘿嘿”笑了两声，轻轻的说，燕子，你这话也对也不对，你要你老爸对你妈好是对的，但说我不尊重你妈，有欠公正。我什么时候不尊重你妈了？
　　我刚想开口说话，我妈就插话和稀泥了，她说，燕子算了，你爸就这脾气，我也习惯了。这时老虎也插话道，还是妈了解爸，我看今天爸是很尊重妈的。
　　我不好再说老爸，于是就啐了老虎一句，就你乖巧，豆腐刀两面光，既讨好爸又讨好妈，就不怕得罪我？老虎看了我一眼，说了一句更讨巧的话，燕子，我说句实话，今天在座的人中，如果非得有一个要得罪的话，那我真的还只能得罪你。
　　老爸听了老虎的话哈哈大笑，竖了竖大拇指说，贤婿这话我爱听，有丈夫气慨。
　　日期：2011-04-14　11:27:52

　　%191。
　　晚饭之后，我和老虎陪着爸妈坐在客厅里，一边开着电视一边聊天。先拉的是家常，后来老爸把话题转到了电视上。正值哥本哈根世界气候大会召开，电视上的一个热闹话题是减排。老爸指了指电视，有些愤愤不平的说，西方国家太无理了，尤其是美国，这次减排，欧盟承诺减20%，美国17%，中国40%，他们还要指责我们中国，他们有什么理由指责？我看这世界，只有我们中国是真正负责任的大国。

　　老爸十分关心国家大事，国际国内形势都了然于胸，不过他的信息来源非常单一，就是CCTV。他说了上边的话后又问了我和老虎一句，只有我们中国才是真正负责任的大国，你们说是不是？我笑笑没有作答，老虎说，爸，您说得很对。中国政府对外是很负责任的，不是还减免了不少非洲国家的债务么。只是对国内老百姓好象不太负责，贪官太多。老爸说，嗯，贪官是有，不过这和减排关系不大，现在说的是减排。

　　我妈忽然问道，老头子，这些日子你老是唠唠叨叨减排减排的，什么是减排呀？减的什么排呀？老爸“呵呵”笑着说，老虎、燕子看你们妈，这没有文化就是不行。老太婆，我告诉你，这减排就是减少碳排放，这碳不是指木炭，而二氧化碳。我妈又问，那二氧化碳是什么？老爸继续解释说，这二氧化碳就是你呼吸呼出来的气，还有可能你放的屁里也有二氧化碳。

　　听老爸这么一解释，我妈更大感不解了，十分惊讶的说，这不笑死人了么，原来这电视里天天播的，那么多国家头头脑脑们开会讨论的，敢情就是为了要减少大家呼出来的气，还有放屁，他们呀真的是没事做了。我妈的话让我们笑得合不拢嘴，妈倒不生气，也跟着我们笑。
　　我止住笑对妈说，您呼出来的气，还有放屁，奥巴马他们再闲也不会讨论的。老爸没说错，人呼出的是二氧化碳，但电厂发电燃烧的煤排出的烟也是二氧化碳，汽车尾气排放的也是二氧化碳。现在没有人提出要限制人呼吸排出的二氧化碳，要减的是象电厂汽车等等的二氧化碳排放。我妈说，燕子这样一说我自然就明白了，老头子你就是不懂装懂。燕子、老虎，你们不在，你们爸只晓得唬我，老说我没文化。其实他自己也没多少文化，不就是看电视时间比我多么。

　　老爸说，老太婆，我是没有耐心跟你解释。再说，这也不是主要问题。主要问题是西方国家比我们减得少，但还要指责我们。燕子，你对这20%、17%、40%三个百分比怎么看？
　　我不想跟老爸讨论这个问题，于是说，爸，这三个百分比的事我不了解，所以发表不了意见。老爸对我的敷衍很不满意，有些气恼的说，燕子，我看见你刚才笑了，你的这种笑我很熟悉的，你肚子里肯定在讥笑老爸。我不在乎你讥笑，但你今天一定要把你的看法说出来。
　　被老爸这么一说，我没了退路，于是说，爸，我是怕我真说出来了，会惹恼你。你要不恼，我就说。老爸很干脆的说，不恼。
　　%192。
　　我说，爸，我们中国是不是负责任的大国我不知道，但这三个百分比是证明不了的。从现有资讯看，欧盟承诺了在1990年的基础上，到2020年减少二氧化碳排放20-30%，也就是说欧盟在2020年的碳排放在总量上将比1990年少四分之一左右；美国的承诺是在2005年的基础上，到2020年减排17%，也就是说美国在2020年的碳排放在总量上将比2005年少六分之一强。欧盟和美国的这两个百分比性质是相同的，不同的是起点，但在2020年的碳排都要比2005年少。而我们中国的40-45%与他们完全不同，我们说的是单位GDP碳排放减少40-45%！这个百分比看上去象是一种掩眼法，可以说是一种机智，也可以说耍无赖。我们的经济增长属能源资源浪费型增长，我们的碳单位GDP很低，大约是美国的1/4，德日的1/8，即使到2020年达到了承诺的减排45%，也只有目前印度的水平。印度被很多中国人瞧不起，但我们在十多年之后仅仅达到印度现在的水平，那算什么呢？有人已经作了计算，如果按照中国政府所作的承诺，到2020年，中国的碳排放总量不是减少而是增加，而且增加的不是10个20个百分点，而是200%以上！人家说减排都是比2005年减少多少，我们说减排却是要比2005年增加两倍。老爸，您说谁是负责任的大国？！

　　老爸说，这个我不是很清楚，但我们中国是一个发展中国家。我们要发展，发展是硬道理。我说，爸，十年前我们就争论过好多回了，今天我不想争论。发展中国家要发展，那么发达国家就不要发展了？有些道理是很简单的，打个比方说，穷人要挣钱，是不是意味着富人就不能挣钱了？或者说不应该挣钱了？再拿我们家来说，大妹夫妻两个都是下岗工人要挣钱，是不是就意味着我就不该再挣钱了呢？爸，你在我们家是说一不二的，你会规定我不准去挣钱吗？老爸说，这当然不会，你钱挣多了又不碍着大妹家，必要时还能帮助她一下么。