日期：2013-06-18 18:02:13
　　（更新）
　　蔡京初次为相，其实是个好战分子。崇宁元年十二月，蔡京主政朝廷不久，便开始旧事重提，问责元符末年放弃湟州的大臣，以弃河湟之罪，贬黜韩忠彦等九人。崇宁二年六月，又以王厚为知河州兼洮西安抚使，童贯为监军，领兵十万，发起了收复河湟的战争。次年四月，再度发兵，终于收复了丢失的青唐吐蕃全境。
　　开启边境战事，这在当时，是符合帝国君臣利益的。通过开疆拓土，徽宗可以成就一代明君的梦想，臣僚们因此也有了加官进爵的动力。当时在蔡京的心头，实际上是有着打大仗、打硬仗的心理期望的。
　　在第一次为相的任上，蔡京积极为开边建言献策。蔡京建言西部用兵，能招抚敌人者，无论首从，都与斩首一样奖赏。蔡京指使王厚用金银财物，招抚西夏的仁多保忠。王厚武人，对蔡京的策略看不到意义所在，认为仁多保忠不领军政，不过一匹夫而已，即使招抚过来，孤家寡人又有什么意思。王厚多次上奏，向朝廷阐述自己的观点，蔡京不由得十分恼火。国家机密，不能随意向他解释，可这个傻瓜还是意气用事，一再坚持自己的观点。倒是夏主，已经被蔡京的策反搞得火冒三丈，发动了对宋朝的报复战争。

　　平心而论，蔡京的策划是个不错的创意。化几个小钱，就能将人家的朝野搞得人心飘摇，这样的政治目的，岂是用战争武力可以达到？西夏的土地，都是些不毛之地，与宋朝的战争，其实他们是在为生存而战。如果宋朝大开城门，公开招纳夏国的子民，给予他们优厚的待遇，恐怕都用不了多少时间，夏国的百姓都会偷偷地跑个七七八八。
　　但这样天才的创意，后来大家看到的，却是并未对帝国带来利益，反而最终成为了一大祸害。这说明一个正确的策略，放在一个错误的时节点，同样也会有巨大的破坏作用。
　　崇宁四年，辽国遣使替西夏求和，要求宋朝收回伐夏的部队，归还西夏的土地。朝廷派翰林学士林摅回使赴辽。林摅是蔡京的福建同乡，又受蔡京提携，是他的嫡系亲信。蔡京暗中指使林摅激怒辽人，“启边衅以邀功”，想要以此找到与辽国开战的借口。于是林摅在奉使的过程中，态度傲慢，对辽国大为不逊。结果辽人大怒，断绝了宋朝使团水粮三日，但也没有让蔡京启边衅的阴谋，因此得以得逞。

　　从当时的情形看，宋朝在西北边境与西夏战争不断，再要与北面的辽国开战，两面受敌，这其中的风险无疑是十分巨大的。在历史上，宋朝屡屡是辽国的手下败将，面对这么风险巨大的事情，蔡京依然十分的热衷，足见他当时的好战之心。
　　日期：2013-06-18 20:52:45
　　（更新）
　　开动战争机器，为蔡京带来的，是丰厚的回馈。收复鄯州，蔡京封嘉国公；南丹纳土，加太尉；收复洮州，进太师。但为自己带来巨大荣耀的开边，后来却让蔡京引起了反思。政和以后，蔡京对于战争的态度，已经大改前观。后来对于童贯主导的联金伐辽，也是横加阻挠，不断的予以反对。
　　实际上，赵良嗣献策联金伐辽之时，蔡京也是其中的积极参与者。“初，夹攻之约，蔡京童贯主之”，可以说，蔡京绝对是其中的始作俑者。当时朝堂对赵良嗣的献策，议论纷纷，面对几乎是一面倒的汹涌反对之声，蔡京以“上厌岁币五十万故尔”的幌子，用反对此策便是反对皇上的高压，将他们断然慑服。

　　故而蔡京后来的变化，让世人看不懂他葫芦里卖的是什么药。徽宗命童贯主持联金伐辽，蔡京不但不予以配合，反而极力反对。对于蔡京，童贯自忖与他的关系还是友好的，于是积极和他沟通，“以所谋白京”。但面对童贯的宏图大志，蔡京以“见天下空匮，边廷无备，不敢许”，不肯因童贯的游说，而改变了自己的立场。
　　宣和四年，徽宗以童贯领兵十五万，应和金人北上伐辽。此时已被勒令致仕的蔡京，再次上疏加以阻止。当获悉自己的大公子蔡攸，被任命为宣抚副使随军北伐时，蔡京是垂涕顿首上前，请求徽宗收回成命。看着蔡京老泪纵横，涕泪交流，这次的徽宗有点酷，“上不听”。眼看着自己的眼泪鼻涕，无法打动徽宗，蔡京于是说：今为臣的儿子，德行无以告晓天下，臣请求能仿效赵括的母亲。转告蔡攸，我将为大军哭师也。

　　面对春风得意，随军北去的蔡攸，蔡京只能给诗一首，聊述自己的心意：“老赖身心不自由，封书寄与泪横流。百年信誓当深念，三伏征途曷少休。目送旌旗如昨梦，心存关塞起新愁。缁衣堂下清风满，早早归来醉一瓯。”
　　后来宋军两次北伐，果然丧师辱兵，被辽国萧干杀得尸横遍野。童贯想人之不敢想，从金主阿骨打那里，用岁币赎回了燕京。蔡京便又上表，向徽宗表示祝贺，说：臣只考虑结果而不考虑开始，只知道守而不知道变通，深为以前的自己感到羞愧，为国家的盛大功业感到欣慰。这一次蔡京的曲意逢迎，徽宗十分的受用，表扬他说：太师坚持自己的操守，竟然能够这样。同时赐与了他不少的肉食水果。

　　日期：2013-06-18 20:58:22
　　（更新）
　　但时人以及后来的史家，对蔡京的这些表现没法肯定。他们说当初纳赵良嗣平燕之议，蔡京实为主谋，他写诗百年信誓宜坚守，是“阳寓不可之意，冀事不成得以自解”，这正说明其奸，是其投机取巧，为提防他日事败，提前为自己预留退路而作的谋划。
　　这样的说法，看起来似乎十分的有理。不过，从众多的史料记述看，事实似乎不象是这个样子。因为随着时间的推移，人的思想，也是会发生变化的。
　　宣和时期的蔡京，已经是太师、太尉、鲁国公，作为臣子能得到的荣耀，基本上他都已经得到，再有莫大的功勋加官进爵，他也已经触到天花板了。要说此时的他，没有了进取的动力，这个可以信是真的。再说此时，他和奉命主持联金伐辽的童贯，两人已经心生嫌隙，早已有了很深的矛盾。蔡京不愿意看到，或者说不愿意人家实现了野心，功勋荣耀远在自己的位置之上。
　　对于童贯，蔡京和他来往共事这么多年，应该还是比较了解的。“贯徒有虚名耳，无能为也”，以蔡京对他的认识，看到徽宗任命其为主帅，心中有所担忧，似乎不难理解。而任命为副帅，协助童贯的大公子蔡攸，知子莫若父，蔡京恐怕是更加的清楚。让这样的人领军出征，用之非人，对战争的未来结局充满恐惧，这时的蔡京，恐怕就不会是“为他日败事张本”这么简单。
　　再从蔡京的本性看，他是个崇尚奢华，追求享乐享受之人。他的经世致用之才，善于理财，从个人内心的出发点，应该是希望用来享受的。这从史料的众多记载来看，也可以得到确认。而对外用兵，开动战争机器，则是个烧钱的游戏。河湟开边，赵挺之说一年的费用是亿万，蔡京身为宰相，这个开支具体是多少，他自己应该更清楚。经过徽宗这么多年大手大脚的挥霍，政府工程、形象工程接连不断，蔡京应该明白，帝国的财政，怕是经不起这么多的漏洞耗泄了。

　　从前后综合地来分析，蔡京对于帝国的国力，估计是有了一个更加清醒的认识。或许他已经意识到，收复燕云十六州，对于此时的大宋帝国来说，已经是个不可能完成的任务了，尤其是在为帅非人的前提下。对于蔡京看事断事的眼光，公允客观地讲，我们还是应当肯定的。“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”。然而此时的帝国上下，沉浸在狂热的臆想中，已经听不进客观中肯的声音了。