第三，看当时的力量对比。外戚和宦官的力量主要集中在中央，而士人的力量主要分布在各地。在中央，为了平衡外戚的力量，汉灵帝设置了西园八校尉，袁绍为中军校尉，位列第二，仅在大宦官蹇硕之下，而何进杀死蹇硕之后，袁绍位列第一。袁绍鼓励何进消灭宦官集团，受到重用，被封为司隶校尉。司隶校尉是在中央最有实权的军职，负责首都和首都周围各郡的军事指挥，相当于首都警备司令和周边各省戒备司令，还有监督百官的权力。司隶校尉地位极其特殊，持有皇帝授予的符节（所谓持节），同时还掌握1200人组成的秘密警察部队，小官可以无需审判，直接杀掉，大官可以直接向皇帝弹劾。换句话说，袁绍已经是当时中央最具有军事和司法实权的人了，他只有一个名义上的上司——大将军何进。

　　有了这三点，我们再来看袁绍的计策。袁绍作为当时士人领袖，理所当然地要推翻宦官集团和外戚的统治。所以，袁绍极力怂恿何进消灭宦官集团——而且袁绍的态度极其坚决，是要消灭所有的宦官，何进在遭到太后反对后，只想消灭几个为首的宦官示众，遭到袁绍的坚决反对。如果何进禁不住袁绍的建议，将宦官集团彻底消灭，那么士人集团的一个敌人就被消灭了。而对于糊涂大将军何进，士人集团有这个何进言听计从的袁绍在他旁边，还怕消灭不了他吗？

　　既然何进犹豫不决，袁绍就提出了这条被所有人都认为是馊主意的计策——招军入京。各地军队纷纷入京，动作如此之大，不可能隐藏，宦官集团必然要抢先下手，那么就会杀害何进。何进一死，袁绍就会以为何进报仇为理由，将彻底宦官集团铲除。所以，士人集团的两大敌人外戚、宦官全被消灭，而士人领袖袁绍，自然成为东汉帝国统治的核心，操控幼小的皇帝和软弱的太后于股掌之间，成为像霍光、王莽一样的权臣。

　　日期：2013-09-06 17:03:02
　　然后，再从当时天下形势来分析。
　　东汉王朝，外戚和宦官集团轮流把持朝政一百多年，士人集团受到排挤，人民受到荼毒。而外戚和宦官之所以得势，完全是因为皇帝。所以，士人集团早就不愿效忠东汉王朝，但是无人能够完成突破。正如在《续汉书?百官志》梁刘昭所注：汉灵帝“大建尊州之规，竟无一日之治。故焉牧益土，造帝服于岷、峨；袁绍取冀，下制书于燕、朔；刘表荆南，郊天祀地。”当时许多地方大员，更愿意的是保境安民，比如刘表、刘璋、陶谦、张鲁等人，而不是去支持那个怎么都不争气的朝廷。

　　所以说，东汉王朝的覆灭，从某种意义上来说，是人心所向，但是局限于封建王朝，无人能够从理论上突破，但是人们会在行动中自然地加以抵制。
　　以上只是就事论事，我们再来看看十八路诸侯这种“安如泰山、置酒高会”的做法，在现实中又将如何。
　　笔者不得不先提出一个令人痛心疾首的结论：十八路诸侯这种位高权重且置身事外的方法，经过历史和实践的证明，从竞争的角度来说，是十分正确的。
　　最令人印象深刻的例子，是两次世界大战时，美国在战争前期都是保持中立，贩卖军火给战争双方，大收渔利，在后期才出兵，结果从世界的边缘角落，成为世界中心，成为世界最强大的国家。
　　中国有个成语叫做“鹬蚌相争，渔翁得利”，当多方利益进行纠缠的时候，后动手的人会获利。
　　当世事纷繁芜杂的时候，最明智的办法是沉着少动，以待事变，也就是俗话所说的“以不变应万变”。

　　日期：2013-09-06 18:48:27
　　当世事纷繁芜杂的时候，最明智的办法是沉着少动，以待事变，也就是俗话所说的“以不变应万变”。
　　在中国古代，有位名将，也正是使用了这种方法。他镇守边关，但是对于匈奴的抢劫不闻不问，做缩头乌龟，国家认为他在玩忽职守，把他撤职，换人镇守。这个继任的人对匈奴的抢劫予以反击，结果遭受大败。国家痛定思痛，重新启用这位名将。名将提出，要继续做缩头乌龟，国家同意了。这位名将做缩头乌龟许多年，放纵匈奴的抢劫，甚至命令：“谁敢去抵抗匈奴，斩。”但是，他暗地里训练军马，边防将士兵精马壮。直到几年之后，这位名将才开始反击。他让百姓出城放牧，引诱敌人来抢劫。敌人开始以小股士兵试探，名将佯败，于是匈奴大举进攻。名将巧设伏兵，大破匈奴十万大军。匈奴元气大伤，此后数十年不敢南征。这个人，就是赵国名将李牧，不世出的天才。

　　中国历史上曾经有过多次危机，每逢国破家亡的时候，我们的人民往往悲痛地发现，那些既得利益集团，竟然是“不动如山”。
　　无论人民多么愤怒，不管天下败坏到什么程度，这些既得利益集团，最后往往能够得到小集团的胜利成果，例子就不举了，有历史常识的人都应该知道。
　　不仅中国如此，其实世界各地大致如此。2008年金融海啸来袭，美国的两大房地产公司房地美、房利美破产，许多银行破产，大量民众无家可归，华尔街大量公司破产，但是毫不影响华尔街高层的高分红。
　　前不久笔者读了一条新闻，从金融危机至今，富裕家庭的资产增长28%，而普通家庭则跌4%。当整个世界陷入危难的时候，偏偏总有一小群人发财。
　　马云曾经向李嘉诚请教做生意的经验，李嘉诚说：“你一定要有一门生意，哪怕天塌下来都不怕。”李嘉诚也多次说：“我的成功来源于保守。”

　　有句话说：“富贵险中求”。但是，笔者告诉你，大人物从来不主动冒险。在整个三国史中，大人物没有依靠主动冒险的奇谋妙计而成功的案例。