日期：2015-06-12 19:52:04
　　初平元年（190年）二月，在董卓的主导下，东汉朝廷迁都长安，史书上没有说太傅袁隗是否反对迁都，只能推出他只能顺从董卓，也去了长安的。

　　长安朝廷刚刚运作不久。三月十八日，在董卓的授意下，长安朝廷以将太傅袁隗、太仆袁基逮捕并灭族【范书《献帝纪》：（初平元年三月）戊午（18日），董卓杀太傅袁隗、太仆袁基，夷其族。】，罪名大概是“勾结乱党（袁绍）”。
　　99%解读“袁隗之死”的史家都会认为袁隗死的冤枉，其实在史料中有个很不起眼的细节，似乎告诉我们，袁隗和关东联军（屯兖州陈留郡酸枣县这一支）是有联系的。
　　在广陵郡太守张超带着功曹臧霸一同前往陈留郡投奔兄长张邈时，张超把广陵郡的事务交给了本郡人袁绥，而袁绥之前的职务是：太傅掾，也就是袁隗太傅府里的官员【陈志《陆瑁传》裴注：（袁）迪父绥为太傅掾，张超之讨董卓，以绥领广陵事。】。
　　袁隗担任太傅的时间为189.4-190.3，在这不到一年的时间里，袁绥又离开太傅府的时间未知，以张超对其信任，似乎可以推出：袁绥是在董卓为相国之后离任，返回家乡，再将袁隗对董卓的不满之情告知张超和臧洪，由此引发反董联军集结酸枣县。

　　到了三月，董卓得知袁绥接管广陵郡之事，借题发挥，以袁隗通敌，将其灭族。当然袁绍、袁术是袁隗之死的主要原因。
　　日期：2015-06-12 21:46:23
　　勘误：
　　《何进篇》4.2.3胜券在握
　　关于丁原拜执金吾时间的注文有误，改为：

　　陈志及范书《吕布传》均以“丁原拜执金吾在何进死前”，袁纪卷25独载“武猛都尉丁原将河内救何氏，拜执金吾”，似乎又说丁原于政变时进京，本文从众。
　　日期：2015-06-14 07:36:30
　　袁氏宗族共被捕杀二十余人【范书《袁隗传》：董卓忿（袁）绍、（袁）术背己，遂诛（袁）隗及术兄基男女二十余人。】，分别埋葬在长安青城门【《三辅黄图·卷1》：长安城东出南头第一门“霸城门”，民见门色青，名曰“青城门”，或曰“青门”。】外与东都门【《三辅黄图·卷1》：长安城东出北头第一门曰“宣平门”，民间所谓“东都门”。】内，后来又担心有人会盗走尸体，再将这些尸体转移至郿县（属司隶右扶风）藏起来【范书《袁绍传》李贤注引《董卓别传》：（袁氏族人）悉埋青城门外，东都门内，而加书焉；又恐有盗取者，复以尸送郿藏之。】。

　　后来，朝廷又任命“幽州牧+大司马”刘虞为太傅，征其入朝，但是由于反董地方势力已经形成，朝廷的诏书无法抵达幽州【范书《刘虞传》：初平元年（190年），复征（刘虞）代袁隗为太傅。道路隔塞，王命竟不得达。】，刘虞依旧在幽州担任他的“幽州牧+大司马”，而朝廷的“太傅”就成了虚位以待了。
　　例如同时，朝廷任命平原相陈纪为太仆、又征拜尚书令【范书《陈纪传》：玺书追（陈纪）拜太仆，又征为尚书令。】，陈纪都没有应命。大概和刘虞的情况类同，朝廷诏令无法抵达平原国，或者是陈纪根本就不想去长安。
　　当然，如果刘虞和陈纪若真去了长安，也只会成为受董卓左右的傀儡，不可能有任何实权的。再后来，陈纪弃官，带着儿子陈群至徐州（投奔陶谦）避难，这是后话。
　　话说在两汉时选拔官员实行的是举荐制度，因此，“门生故吏”这种官场潜规则是世人所尊崇的。董卓作为袁隗的故吏，按照潜规则，他必须在礼节上屈于袁隗，结果，董卓根本不按套路出牌，直接把老领导给灭族了，这是两汉历史上的独一份。

　　董卓杀袁隗，其动机不过是畏惧袁隗会背叛自己，但是这件事与董卓杀伍琼、周毖一样，太轻率了，哪怕是将袁隗废其官职，将其软禁也好啊。汝南袁氏四世三公，门生故吏遍布天下，所以说，董卓此举得罪了更多的人，导致更多的人投奔两袁（袁绍、袁术）的阵营，走向了董卓的对立面。甚至于董卓被刺身亡后，很多汝南袁氏的门生都去将董氏族人挫骨扬灰以泄愤【范书《董卓传》：诸袁门生又聚董氏之尸，焚灰扬之于路。】。

　　当然，董卓这种“嗜杀”的政治行为源自于“凉州”、“武人”这两个标签，这也证明了他成为权臣之前的“养名”行为不过是沽名钓誉，也注定了他无法真正与中原士人相容，最终以悲剧收场。
　　日期：2015-06-14 15:23:00
　　4.1.4 征入外将

　　早在董卓屯兵河内观望雒阳局势之时，京兆尹盖勋（驻长安）就认为局势有变，并对董卓有所防备【《袁纪·卷25》：初，（董）卓将兵东也，京兆尹盖勋曰：“贪人败类京师，其必有变。”乃为之备。】。
　　待到董卓掌控朝政之后，盖勋写信痛斥董卓：“以前伊尹、霍光以权势搞废立，（他们）尚且心怀戒惧，你就是一个小丑，（你搞废立）会有什么结局？（给你）道贺的人还在门口，（给你）吊丧的人就在庐舍，你还不（给我）小心点！”董卓读罢此信，心中十分忌惮盖勋【范书《盖勋传》：董卓废少帝（刘辩），杀何太后，（盖）勋与书曰：“昔伊尹、霍光权以立功，犹可寒心，足下小丑，何以终此？贺者在门，吊者在庐，可不慎哉！”卓得书，意甚惮之。】。

　　盖勋的话说得非常重，直接把董卓比作“小丑”，加以痛斥。
　　此外，盖勋的信中所说“贺者在门，吊者在庐”出自《荀子·大略》，原话是“庆者在堂，吊者在闾，福与祸邻，莫知其门。”此话的寓意其一就是警告董卓：福祸相依，往后的事没有谁能知道呢。
　　此外盖勋把“闾”改成“庐”，也有寓意。原文的“闾”是指“街巷”，而“庐”有两个释义，一为“房屋”，二为“坟墓旁边的守丧小屋”，所以可以说寓意其二就是诅咒董卓早死。
　　当时，皇甫嵩的军队有三万人，驻扎在右扶风；盖勋的军队有一万人，驻扎在京兆尹（长安）；他俩带领的都是由朝廷认可的正规军，且兵力远远超过董卓（董卓本部三千人+雒阳政府军一万人）。
　　大概也是在“桥瑁伪书”的风声之下，盖勋便暗中联络皇甫嵩，意欲起兵，以应反董之势。
　　董卓也自知不受盖勋、皇甫嵩待见，心怀芥蒂，于是派人安抚，执意想解除此两人的兵权【《袁纪·卷25》：时皇甫嵩尚三万余人在扶风，（盖）勋乃密语嵩，欲讨（董）卓。卓亦深忌勋，使人安喻之，因征勋为议郎。】。
　　日期：2015-06-14 19:07:24
　　董卓的方法很简单，就是用诏书将此二人征入朝廷为官。
　　初平元年（190年），约二月（按范书《皇甫嵩传》载，为本年事，应在迁都之前），诏书送至长安，任命左将军皇甫嵩为城门校尉，京兆尹盖勋为议郎。
　　皇甫嵩接旨后，长史梁衍劝说皇甫嵩起兵响应袁绍，而皇甫嵩不从，决意前往雒阳。