日期：2013-10-09 16:40:40
　　我们再来看第三个故事，这是真实的历史故事。
　　在美国铁路大发展的时候，铁路公司之间的竞争也加剧了。在把牛从中部到东部运输的铁路运输线上，有两家公司（名字笔者记不清了，不妨称为A和B吧）进行了激烈的价格战。这两个公司不断地降价，A公司把价格降低到了成本价，B公司咬咬牙，把价格降低到了成本价以下。B公司赢了，所有人都和B公司签订了合同。B公司好一阵高兴，过了不久之后，他们突然想关心对手，看看对手在生意萧条之后是什么样的惨状。果然如B公司所料，A公司的铁路停运了，但是A公司的生意却好得出奇，员工忙得不可开交，他们在干什么？运牛，A公司用的就是B公司的铁路。

　　假如B公司的价格战是一种愚蠢的竞争方式吧，曹操的“挟天子以令诸侯”的政策也完全可能搬起石头砸自己的脚。
　　所以，袁绍完全可以从经济角度削弱曹操，这才是真正地剪其羽翼。袁绍可以上表建议以下事情：
　　其一，提高皇帝的生活规格。皇帝久经苦难，必须要好好享受生活，广建宫殿，提高生活质量，否则就是不尊皇帝。汉献帝到许都之后，曹操曾经把前朝皇帝赏赐的东西给皇帝使用，袁绍可以建议：不行，必须要买新的。
　　其二，当年汉献帝逃难，朝廷百官对汉献帝不离不弃，饱受磨难，很多人因此丧命，受伤的更是不计其数。袁绍可以给曹操上表，要求表彰这些人。在这样艰难的情况下，朝廷给他们封侯不过分吧？人数呢？至少也得一千个吧，一定要封有食邑的候。至于那些死了的大臣呢？要对他们风光大葬，他们的儿子也要封侯。中国一向有重视死人不重视活人的传统，葬礼越风光越好。袁绍只需一本奏章，完全可以慷他人之慨。当时，诸侯不向朝廷进贡，朝廷的钱，都来自于曹操，花朝廷的钱，就是花曹操的钱。如果把这些人封了，那么，曹操不但减少了财政收入，而且又有什么地方封给以后立功的将士呢？

　　日期：2013-10-10 16:40:55
　　其三，当时水利失修，天下这么大，经常发生各种灾害，什么风灾、水灾、火灾、蝗虫灾、瘟疫、地震等等，不一而足。任何一个地方发生灾害，袁绍都要代表这些地方向曹操索要一笔十分高昂的救灾款，没有灾害也要制造灾害报告索要救灾款——就像现在的地方政府要突击花钱一样，如果某诸侯不报灾害，救灾款就会运到别的地方去。
　　其四，之前董卓做乱，田地荒芜，现在曾经的豪强回来了，是不是要把地还给人家？曹操不是在进行屯田吗？那就把地吐出来吧，该是谁的就是谁的。曹操屯田的地，可不是曹操个人的，原来都是有主人的。曹操曾经享受到“屯田”的好处--屯田实施的第一年，就得粮食百万斛。以后，曹操就别想这种好事了。
　　也许有人说：这些豪强本来已经流离失所，能够活着就不错了，哪敢要地？但是人家不这么想。不要忘了，秦末天下大乱，项羽、刘邦消灭了秦朝，把土地还给六国贵族，六国贵族无功受禄，从阶下之囚变成诸侯，他们对项羽有感激之情吗？也许有那么一点，但是他们这点感激之情很快就被利益所冲淡——他们都觉得自己拿到的太少了，就开始斗起来。要知道，他们的对手是武力处于绝对优势的项羽。在这种情况下，他们都敢乱，何况面对捉襟见肘的曹操呢。马克思说，如果有100%的利润，资本家们会铤而走险；如果有200%的利润，资本家们会藐视法律；如果有300%的利润，那么资本家们便会践踏世间的一切。更何况这些曾经的豪强面对的无本万利的事情呢。不要忘了，但是的士人豪族，个个都是侵吞土地和养蓄农奴的高手，曹操不还？那么就是与天下士人作对。

　　完全可以想出更多的点子来，笔者在此不再赘述了。
　　事实上，即使没有这么多招数，曹操所把持的朝廷在经济上也是捉襟见肘。当官渡之战爆发时，双方对峙的官渡，距离许都的距离比距离袁绍的邺城要近得多，但是首先爆发粮食问题的是曹操。想想曹操是当时有侵吞天下之志的诸侯中唯一屯田的，按照史书记载，屯田第一年就收入粮食百万斛，以后再接再厉，应该以后每年的粮食收入只会更多，再考虑到曹操的兵比袁绍少，而曹操首先暴露出粮食问题，就可以知道，曹操为了维持朝廷这个花架子，花了多少真金白银和粮食。

　　爆发官渡之战时，投降袁绍的人，远比投降曹操的人多，说明大家心里都很清楚，实力才是一切，有奶才是娘，皇帝这个花架子是不顶用的。