言之凿，理之晓，辨之强，喻之深，确非常人能及，但无论怎样的诡辩，总不会改变了一个人的真实面目，即使掩盖了一时，也不能掩盖一世。
　　许敬宗已成古人，然而由其满腹经纶与品德卑下之间的巨大反差却不由得令人深思。难道所谓“知书达礼”不合乎客观规律吗？如符合规律那么现实中许多人“知书”而不“达礼”应当作何解释？难道书进其肚教进其耳，犹如风过绿草般无影无踪？这使我这个做过多年教师之人陷入茫然。现实中却有不少人言之凿凿而行之龊龊，其言谈像是小学生作文，遣词造句而已；其论理似是电脑算题，正确无疑却又与是非无关。贪官大谈廉洁，娼妇高唱忠贞，这世界是怎么了？

　　无限烦恼不得排解，且读唐诗自娱，以其芳菲，畅我性情。读了两首，颇觉得心境稍宽，惬意了许多，想来这位诗人性情高洁之人。其诗写到：
　　本逐征鸿去，还随落叶来。菊花应未满，请待诗人开。
　　-------《拟江令于长安归扬州九日赋》
　　另一首写到：
　　游人倦蓬转，乡思逐雁来。偏想临潭菊，芳蕊对谁开。

　　-------《同前拟》
　　诗境闲淡中散逸着雅美，令人仿佛置于南山之下东篱之前，心境为之一畅。谁写得好诗？一看作者，妈的，许敬宗。
　　注：“敬宗位以才升，历居清级，然弃长子于荒徼，嫁少女于夷落。闻《诗》学《礼》，事绝于趋庭；纳采问名，唯闻于黩货。白圭斯玷，有累清尘，易名之典，须凭实行。按谥法‘名与实爽曰缪’，请谥为‘缪’。
　　“谥者，饰终之称也，得失一朝，荣辱千载。若使嫌隙是实，即合据法推绳；如其不亏直道，义不可夺，官不可侵。二三其德，何以言礼？福畤忝当官守，匪躬之故。若顺风阿意，背直从曲，更是甲令虚设，将谓礼院无人，何以激扬雅道，顾视同列！请依思古谥议为定。”
　　“昔晋司空何曾薨，太常博士秦秀谥为缪丑公。何曾既忠且孝，徒以日食万钱，所以贬为缪丑。况敬宗忠孝不逮于曾，饮食男女之累，有逾于何氏，而谥之为‘缪’，无负于许氏矣。”
　　日期：2014-07-31 16:19:20

　　官妖
　　官途有夷有险，运来则加官晋爵，运去则身败名裂，有多少宦海茫茫吁可怕，那风波陡起天来大。单听得轿儿前唱道喧哗，可知那心儿里厉乱如麻，到头来空倾轧。霎时间坠缺锦上添花，蓦地里被严参山砂落马。
　　这是清朝官员韩春湖写的一首俗曲，抒发出官场中人对仕途坎坷、宦海险恶的恐惧和感叹。
　　在我国古代林林总总的行业门类里面，入仕做官一直是最受人们追捧的选择,然而,当我们今天翻阅历代史册中人物传记的时候，发现他们——-上至帝王将相下至州官县吏，无论是功照千秋还是遗祸万年-——从政期间有相当一部分经历、对有些人而言甚至是主要经历，并非是在治国安邦或者履职尽责，而是殚精竭力于处理上下左右纷繁复杂的人际关系，忽而因结怨于权贵或受到同僚排挤遭贬遭逐，忽而又因知遇于明主或得到友人扶助而建功立业，这种无时不在又没完没了的分分合合争斗倾轧，使得几乎每个身处其中之人都身心疲惫、意兴阑珊，极少有人在他的为官经历中感到真正的心欢意畅，最终能快乐满足地结束他的仕途之旅。

　　在这个权利场中凯歌高奏的人是如此，那些败下阵来的人则体会得更加深切透彻，他们酸楚的经历似乎在一遍遍地提醒古代官场门外那些削尖了脑袋往里钻的人们，此处非“宜居”之所，还是乘早远离为上；此间玄机暗伏的人际相处之道、祸端时随的为官处事之途、上尊下卑的压抑局促环境、乍热骤冷的人情炎凉氛围，尤其是对那些“先天不足”又不能与时俱进的人士而言更是无法相容于其中。洒脱不羁如李白，正直无曲如杜甫，不为五斗米折腰如陶渊明之流显然都非此道中人，如果违背本性、强己所难闯了进去，即使有屈原般忠诚、岳飞般功绩，最终也难逃黯然离去甚至家破人亡的结局，篇首韩春湖所发的感慨应当说是大部分官场中人的真实感受。

　　但令人费解的是，也并非人人都如韩春湖这样对官场畏惧厌恶，古往今来也有不少人似乎天生适合这种环境。对这些人来讲，勾心斗角就像吃喝拉撒一样自然，而媚上欺下、耍奸施害好像是与生俱来的一种本能，他们在这种尔虞我诈的环境中如鱼得水，那种与政敌博弈攻讦时犹似闲庭信步般的从容，制敌害人时能够游刃有余般的适意，令那些视官场如深渊的人士感喟万千自叹不如，真应了清末大臣李鸿章的那句话“天下最容易的事便是做官，倘使这人连官都不会做，那就太不中用了。”感叹、疑惑、痛骂甚至还有点羡慕之余，唯一让他们感到安慰的是，这种人常常由于心术不正祸患多多，最终也落得个身败名裂的下场。

　　李林甫便是其中的一个典型。
　　李林甫，唐玄宗时期的著名奸相，出身于李唐宗室。他为官四十年，终生混迹于官场之中，在“能人”云集、智谋交汇的名利场里摸打滚爬了几十年，不仅毫发未损而且仕途一路通畅，从小小侍卫直至坐上被称为华夏盛世的大唐的宰相高位，其中缘由虽然与他的皇族背景不无关系，但主要原因还在于他谙熟封建官场的交际要领和善谋多变的做官诀窍。在一个中华文明达到鼎盛的时期里，在作为国家机器核心的朝廷中，卓越的学识水平和突出的为政绩效无疑应当成为当时官场最为注重的标准，李林甫作为一个读书不过几年、政绩毫无亮点的“庸吏”却能在官场中叱咤风云，不能不说令人惊异。当我们抱着一股探究之心去扫描他的一件件轶闻事例后，也许会从中悟出些门道。

　　宦海奇葩
　　封建官场中非常忌讳肤浅直白，有何感受想法能够藏而不漏，才能在其中扎稳脚跟，而这种“藏功”越深，则越能令同事和对手对自己莫测高深，既能更好地保护自己，也能够树立威严令同僚畏惧慑服，所以，举止“沉稳”（另一说为“阴沉”）是混迹封建官场一道必须修炼的功夫。李林甫即是此道高手，《新唐书》称他“性阴密，忍诛杀，不见喜怒”，《资治通鉴》评论他是“城甫深密，人莫窥其际。”李林甫见到一般同僚下属，常常是脸色阴沉一言不发，其阴鸷深沉的气势往往令在场的人不寒而栗。

　　什么样的环境培养什么样的人。古代官场中具有这种“阴沉”气质或者功夫的比比皆是，更不乏高人。据说，明朝权宦刘瑾也是这种人物，他身上的那种阴险之气令不少官员一见面就不由自主地屈膝跪倒。史料记载，曾经有个叫邵二泉的无锡人同一位官员因事往见刘瑾，看见刘瑾责斥这位官员的肃杀场面，竟吓得当场尿裤。
　　但李林甫的城府却又远在刘瑾之上，他的阴沉不仅仅限于外表，在为人处事上也是阴气暗存。史书说他“好以甘言啖人，而阴中伤之，不露辞色”，时人都暗中称其“口有蜜，腹有剑”，此即成语“口蜜腹剑”的由来，这在他处理与两位同事李适之、卢绚的关系中表露无遗。