日期：2014-08-06 18:54:35
　　起初，刘恒以代王的身份赴长安即位。后来他把代国一分二，立皇子刘武为代王，刘参为太原王。其后，他又改封刘武为淮阳王，封太原王刘参为代王，让他统治原代国所有的土地。贾谊向来主张削藩，刘恒现在反而增加刘参的封地，当然引起他的警惕与不满。于是，贾谊就此事再次向刘恒上书，希望他削弱诸侯王的权势。
　　贾谊在奏书中预言，如果刘恒不改变现今对诸侯王的政策，不超过二世汉朝就会发生动乱。这一预言极其准确，因为我们都知道，在刘恒去世后刘启即位，就发生了有名的“七国之乱”。贾谊在奏书中还告诉刘恒，行大事者不拘小节，不能因为一时的仁爱之举，而将祸患留给后人。就此，贾谊还向刘恒提出对于刘武的分封策略，企图利用梁国抵抗齐、赵两国的西进之路。
　　刘恒这次采纳了贾谊的建议，究其原因，贾谊只是在奏书中提到改封诸侯王，而并没有强迫他以强有力的政治手腕削藩。于是，刘恒改封刘武为梁王，梁国北面以泰山为界，西面直达高阳，共囊括大县四十余个。刘武的梁王之位由此确定，终生未改，在其后的七国之乱中，他果然为汉朝抵抗诸侯叛军，成功阻止了以吴王刘濞为首的诸侯军西进。这一切，都在贾谊的预料之中，贾谊之才，由此可见一斑。

　　刘恒曾为淮南王刘长的死而悔恨不已，于是将刘长的四个儿子都封为侯。贾谊闻讯，以其极为灵敏的政治嗅觉和他对刘恒的了解，猜测刘恒终将会将刘长的儿子全封为诸侯王，以减轻自己对弟弟的愧疚。于是，贾谊又上书刘恒，企图使刘恒“复王刘长诸子”的计划胎死腹中。
　　贾谊首先为刘恒辩诬安慰他，说淮南王刘长反叛作乱，天下谁人不知？恒哥幸而宽大放逐他，他自杀而死，天下谁人不认为他死有余辜？恒哥如果要分封淮南王的儿子为王，就是重用罪人的儿子，这恰好与百姓们对淮南王的谴责相违背啊！然后贾谊又强调，淮南国地虽算不上广阔，但英布曾利用它反汉，汉朝能够无虞实在太幸运了，绝不能再分封刘长的儿子，让他们积蓄力量为父“报仇”。
　　日期：2014-08-08 08:35:48
　　不管刘长的儿子是否会不通情理为其父报仇，贾谊的建议都是合理的，防患于未然才是长治久安之道。可惜的是，刘恒不仅没有采纳，在其后他又分封刘肥的六个儿子为王。其后果正如贾谊所料。诸侯王们势大后就开始越权行事，最终发展到反叛朝廷。这其中，刘肥的儿子参加了七国之乱，而刘长有两个儿子在汉武帝时谋反。
　　平心而论，如果刘恒在当政时大张旗鼓的削藩，诸侯王们难免会人人自危而聚兵反叛，这对于正在休养生息的汉朝来说未必是件好事，尽管中央政府在战胜诸侯王后其权威更甚，诸侯国的军政权力将得到空前的压制。但像刘恒这样，对削藩不仅采取消极的态度，而且还大事分封诸侯王，这根本就是取祸之道。难道他真的一点也不担心诸侯王造反吗？显然不是，不然他也不会采纳贾谊的建议，通过改封刘武来抵挡华东地区的诸侯王。依我看，刘恒这人就是太仁慈，虽然也曾担心过诸侯王反叛，也曾在刘兴居的叛乱中吸取过些许教训，但他不忍心看到自己做天子而亲人无尺寸之地，加上这位同志还有点好了伤疤忘了疼，时间一久，他又故态复萌，没心没肺地大肆分封宗室子弟。

　　在这点上，贾谊倒与刘恒颇为相似，他也是个仁慈乃至多愁善感的人。前面说过，刘恒因想念贾谊将他召回宫秉烛夜谈，后将他转职为梁怀王太傅。梁怀王是刘恒的幼子，其名好像有两个，《贾谊传》称他为刘胜，而《梁孝王传》称他为刘揖。这个刘胜是个倒霉的孩子，估计汉朝那会儿还没有雾霾，然而他却不幸坠马而亡。
　　刘胜遇难了倒是没有什么。也许他活着也不会对中国历史产生多大影响，他的死顶多让刘恒伤心一段时间而已。可问题的关键在于，此事刺激到了作为梁王太傅的贾谊敏感的神经，他认为刘胜的死自己有不可推卸的责任，这是他做太傅的失职。其实当时刘恒也没怪罪他，然而谁也阻止不了贾谊自责的泪水，这位青年才俊竟常为此事而哭泣。
　　梁怀王刘胜与他毫无亲族关系，顶多就是和他这个太傅关系亲近而已，贾谊却为刘胜的死而不断哭泣，这难道不能证明他是个仁慈乃至多愁善感的人吗？我挺喜欢这样的贾谊的，虽然他与晁错都主张削藩，但总觉得他更具有人情味儿。