整个循环的逻辑是：帝国抢占富人产业→→富人把小农从土地上挤走→→封建“官商”又从土地上挤出了富人→→富人中的强者成为黑势力→→小农成为流民……
　　最终结果：国弱、民贫，唯独官富。
　　皇权一旦使所有社会资源都匍匐在自己脚下，封建官僚就会在瞬间吸干帝国的经济血液，无论皇帝、黑势力还是黎民百姓都没有力量遏制这头怪兽。武、昭、宣三朝，皇权同样以各种残酷的手段镇压官僚集团，但是，皇权始终只能依靠一批官僚去镇压另一批官僚。汉宣帝错误的执行了通货紧缩政策，为官家豪强兼并土地提供了一把货币铸造的利刃。最终，皇权丧失了与官家豪强的博弈能力，元、成、哀、平四朝，封建官僚像病毒一样吞噬了帝国整个机体。

　　正是看到问题症结所在，王莽才终其一生锐意改革，晚年更是“常御灯火至明”。他试图以货币改革掠夺豪强财富，以皇权作为强大的后盾再次将帝国扳回“耕者有其田”的轨道。只是，王莽不能、也不可能平衡官僚利益与“天下大同”理想之间的矛盾，他所有的努力都无法挽狂澜之即倒、扶大厦于将倾。
　　西汉帝国缔造了一个“皇权-封建官僚-小农”的社会体系，这个社会体系成功地取代了西周以来的“王室-封臣”体系。与“王室-封臣”体系一样，这个统治框架也存在自身难以克服的矛盾：皇权只有借助封建官僚才能统治整个帝国，但是，封建官僚自身就是一个强势分利集团，他们会借助手中的权力疯狂掠夺帝国财富。皇权根本就无法彻底遏制这种掠夺，毕竟联系皇权和封建官僚的纽带恰恰就是掠夺财富的权力。最终，封建官僚对财富的掠夺将成为帝国难以治愈的沉疴。

　　西汉帝国完整演绎了上述流程，流程的开始是“均田制”、流程的结束是普通人变成“流民”。为了解决这个问题，西汉历代帝王甚至使用了迁涉、杀戮等极端的方式打击封建官僚，然而，所有的措施最终又都为封建官僚所利用，成为他们抢劫财富的利器。这是一个缠绕中华民族数千年的封印，无论多么伟大的封建王朝都将在这个封印之下灰飞烟灭！
　　日期：2012-11-15 22:50:25
　　东汉小结：盛衰小农一钱间
　　西汉末年，刘秀不过是众多举兵的豪强之一。由于力量太弱，刘秀不能像其他军阀一样铸造铁钱，只能尊重货币规律任由民间私铸。在优秀的货币制度下，刘秀最终成为军阀中的佼佼者。正是看到西汉帝国的灭亡的原因，刘秀才故意保持了一个弱势官僚集团，东汉帝国也始终依靠民间私铸货币。

　　摆脱了封建官僚的羁绊，人们对金钱的渴望再次迸发，社会生产力发达程度更甚于西汉鼎盛时期，社会财富也再次呈几何式增长。
　　“文景之治”的基础是“耕者有其田”，“耕者有其田”还有另外一个名字——“小农经济”。“光武中兴”虽然缔造了第一代华夏创新产业——陶瓷业、造船业，但是，这些创新的社会组织基础是“坞堡”，“坞堡”依靠宗族纽带而存在，只不过是“小农经济”的2.0版。
　　西方经济学认为，小农家庭会精准地计算利润，在“边际投入”大于“边际产出”的时候停止投入，进而实现利润最大化。
　　不是这样的。
　　农业生产也可能遵循利润最大化模式，可以用来描述现代化生产的农场，但不是中国的小农和坞堡。中国小农抵抗风险的能力极差，人们就像站在齐颈深的河水之中，一排细浪就可以将之淹没。
　　直白的说，在封建社会，能够生存下去就是绝大多数中国小农的理想。

　　所以，为了获取生存资源、为了能够抵抗未来的风险，小农会对土地无限制投入劳动，直到土地的边际产量为零！这样的社会组织结构基础缺少契约精神、人们也不可能去冒太多风险，当然无论产业创新、管理创新还是组织创新也就都变得步履维艰。
　　只要家庭是抵抗风险的最终社会单位，那么，绝大多数人对财富的渴望都会达到无所不用其极的地步，劳动就会丝毫不知疲倦，甚至以损害自身健康乃至生命为代价。所以，小农家庭衡量剥削残酷与否的标准根本不是被拿走多少，而是还剩余多少。
　　东汉“坞堡”竞争的残酷性远胜于单一小农家庭，毫无节制的私有经济竞争同样产生了严重的社会问题：东汉中期，一小撮富比王侯的大坞堡主、大批无依无靠的“部曲”（奴隶）同时出现在帝国的版图之上。更加严重的是，面对强势坞堡，帝国朝廷政令不行、朝廷的统治能力已经被弱化甚至被完全忽略不计了。
　　恰恰在这个时候，西羌继匈奴之后成为汉帝国又一个心腹大患。
　　面对西羌的劫掠，弱势朝廷根本无法集中资源保护黎民百姓乃至整个帝国，一盘散沙的坞堡军队也无力抗衡倏忽而来的马上民族。
　　在对抗异族的战争中，东汉帝国一败涂地。
　　并非坞堡不努力，而是坞堡必须保证自己的“部曲”不被齐颈深的水淹没，所以，每次战争都不足以毕其功于一役。在西羌常年累月的劫掠中，东汉帝国消耗掉了240亿枚铜钱，损失一点不亚于汉武帝刘彻征伐匈奴。更恶劣的结果是，尽管未能消灭西羌，坞堡却借机掌控了军事力量，成为中国有史以来第一批军阀。
　　从汉灵帝开始，朝廷中枢再次铸造“四出五铢”应对日益浩繁的军事开支和地震救灾。“四出五铢”属于足值货币，不可能在短期内获得巨量财富，无奈之下，汉灵帝开始卖官搂钱，不仅为自己留下了千古骂名，也让军阀统治权名正言顺。
　　董卓是中国历史上第一个控制朝廷中枢的军阀，国家由此变为土匪。
　　土匪对财富的掠夺比国家更为贪婪与残忍，他们眼中只有金钱，没有道德、没有规矩，甚至没有人性。董卓发行的“无字小钱”已经完全违反了货币规律，包括他自己的手下也卷入反对他的斗争。
　　董卓死后，中原大地陷入军阀混战之中。
　　这是中华历史上另一个无奈的悖论：经济发展需要摆脱封建官僚的羁绊，也需要自由竞争激发活力，但是，弱势帝国无法建立一支强势军队。冷兵器时代，农耕民族如果无法有效集中资源，外族入侵和军阀混战也许就是难以摆脱的宿命。
　　东汉帝国在中国历史上第一次遇到这个问题，显然，这个时代没能给出答案。不要说史家口中昏聩的汉灵帝，后世即便英明若唐宗宋祖也未能将其中的玄机识破……
　　日期：2012-11-18 21:03:57
　　三国小结：礼崩乐坏的时代
　　曹操任由民间私铸五铢钱，刘备拼命造“直百五铢”、“太平百钱”，孙权造出了更离谱的“大泉五千”。单纯从币制来看，三国应统一于曹魏，然而，曹魏终亡于西晋司马氏。
　　这是偶然吗？
　　董卓之后，最大的两个军阀是北方的袁绍和南方的刘表，这两人已经先后为曹操攻破。曹操当时是唯一有实力统一全国的军阀，赤壁败溃却阻挡了曹军前进的步伐。此后，曹操把所有的精力都放在了防御之上，他认为蜀汉和孙吴是“搓饵小国”，经过其田野，农民每每面带菜色，这样的土匪当不攻自破。