（1）破除迷信。不得不承认，中国的宗教自古以来就很功利，当天神对自己统治有利时，商王选择了相信天神。一旦天神妨碍了商王的最高权力，就可以变得狗屁不值。为了破除人们对巫教的信奉，武乙设计了两个回合的战斗。第一回合：武乙让人缝制一个皮囊，灌满兽血挂到树枝上面。他宣称，这一大坨皮囊就是天神上帝，武乙一箭射破皮囊后得意地高呼自己射伤了天神。第二回合：武乙命人雕刻一人形木偶，说这就是“上帝”。他要和“上帝”赌博，因为木偶无法赌博，他就选能和“上帝”沟通的巫师代替“上帝”与自己相搏，第二回合仍然是武乙完胜。

　　单看武乙的行为，我们也许会觉得这是纨绔子弟任性的胡闹，但历史远远没有表象那么简单。武乙这两场游戏完成了中国历史上重要的政治转型：神权政治向王权政治转变。从此以后，即便是高高在上的天神，也必须屈从于王权之下。君主不再借天神之威实施统治，而是逐渐和天神合二为一。中国的君主为何比西方君主霸道许多？其根源就在于中国的世俗权和神权都逐渐被君主掌控，而西方君主却要在神权之下的掌控下行使自己的世俗权。

　　（2）嫡长子继承制。上文已经说到了兄终弟及制度给商王朝带来的动荡，直到武乙时期，这个问题终于得到解决，武乙首创了嫡长子继承制，也就是说正妻所生之长子享有继承优先权，虽然这个制度也不能保证王族内部不再有争权夺利的斗争，但继承顺序一旦明确，斗争一定程度受到遏制，有利于统治阶级内部政权平稳过渡。
　　武乙统治时期，商王朝力挽颓废之势：王权得到巩固，延缓了商朝灭亡。但是，武乙在《史记》记载中，明确被打上暴君的烙印。司马迁没有举例说明他如何残暴，只说他因为残暴又不敬畏天神，所以被雷劈死了。我很喜欢史记，也喜欢秉笔直书的司马迁。但仍忍不住要揭露一下：商朝的史官是由巫师兼职做的，痛踩巫教的武乙，大概不会以英勇光辉的正面形象出现在史官笔下。
　　日期：2015-02-26 14:12:18
　　4、商朝灭亡
　　商朝的亡国君主名叫辛，谥号纣（意思是残义损善）。
　　据《史记》记载，帝乙的长子叫微子启，次子叫辛。由于在武乙以后已经实行嫡长子继承制，辛因为母亲是王后，而被立为继承人。
　　纣天资聪颖，胆略过人，能徒手与猛兽过招，很具有优秀帝王的潜质。但一切被一场战争改变了：纣王攻打苏部落，苏侯为了保全部族而献上了美丽的女儿妲己。妲己一入宫廷就深得纣王喜爱，从此纣王这家伙再也不把聪明用在治国安民上，满脑袋里想的都是如何满足他和妲己变态的私欲：为了博美人欢笑，纣王独创了很多惊悚的危情游戏。第一，与妲己玩酒池肉林游戏（前面夏桀处已经讲过，有认为是纣王发明）。第二，炮格之刑：让不听话的诸侯在涂满油的铜柱上爬行，下面是熊熊的烈火，爬不动了就掉在火里烧死，估计烧死率达百分之百。第三，醢（hǎi）刑。纣王有一个妃子是九侯的女儿，因为端庄典雅，不喜**被纣王杀了，同时把她的父亲九侯剁成肉酱，也就是醢刑。第四，脯（fǔ）刑。因为纣王处死九侯太无理太残忍，鄂侯兔死狐悲极力强谏，结果鄂侯被制成肉干，也就是脯（fǔ）刑。

　　因为我的小心肝承受力有限，我就不具体描写行刑的经过了。说真的，能干出这种事情，不仅仅需要极致的病理性变态症状，还得具备灭绝人性的资质。据说，西伯侯姬昌看到这些事情，跟我一样大发感叹。但他没我幸运，三千年后的我不管怎么放马后炮痛骂纣王，都不会有人去告我黑状，但西伯侯的一声感叹导致了很严重的后果。一个叫崇侯虎的马屁精听到后告发姬昌，西伯被囚禁在羑（yǒu）里。

　　读到这里，大家有没有似曾相识的感觉？是不是自己能猜到故事的结局？是的，西伯的大臣找来了美女和宝物献给纣，贪财的纣释放了西伯。太奇怪了，每一个残暴无常泯灭人性的君主，却总是对自己致命的对手手下留情了。我们继续解释为人格分裂？
　　西伯侯回到自己的领地，开始联合其他诸侯反对纣王，而此时纣王更离谱了，不仅任用小人费仲和恶来管理国家政事，把国家搞的乌烟瘴气，还杀了自己的亲叔叔比干。据说比干死得相当冤枉，贤能善良的比干极力劝谏纣王行德政，结果被活活剖开胸膛，挖出他的七窍玲珑心来展览。纣王的另外一个叔叔箕子，吓得假装疯癫去给人家当了奴隶。纣王的大哥微子启赶紧逃跑到了周。
　　按照惯例，史书会告诉我们纣王再不灭亡，老天都会很着急。
　　但我们不用着急，因为我们需要思考。
　　日期：2015-02-27 15:07:33
　　（1）纣王到底有多坏！
　　如果纣王上述罪状全部成立，那肯定是头上长疮脚下流脓——坏透底了。但如果我们自己组建一个法庭，对纣王的罪状进行逻辑推理就会发现疑点重重。比如酒池肉林，首先，一个可以划船的池子如何储存酒？酒精非常容易挥发，商朝时候没有白酒蒸馏技术，所谓的酒其实相当于我们现在吃的醪糟，酒精含量极低，如果把那么多醪糟汁放在一个偌大的池子里，很快就会因为酒精挥发而变酸。其次，肉林的肉若无保鲜技术，挂在树枝上一天或者几天，肯定臭气熏天，纣王和妲己如何能感到欢乐？又比如炮烙之刑，既然不听话的诸侯都要享受炮烙，为何文王姬昌得以幸免？可以解释为姬昌人格大暴发吗？再比如醢刑，一个漂亮的妃子，因为太端庄严肃就被杀了！还牵连父亲被做成肉酱，简直有些匪夷所思……纣王按照当时的后宫配额，除了王后至少还可以取一百多位不同品级的女子，不讨纣王喜欢的肯定不只一个两个，为何单独就杀了九侯的女儿？而且，九侯的女儿端庄稳重，那肯定是一个安分守己的人物？纣王有没有必要杀掉一个不招自己待见，却默默无闻的女人？或妲己没有必要怂恿纣王杀一个本来就不受宠的女人？何况还要牵连她的父亲被做成人肉酱？当时位列三公的人物是：九侯，愕侯，西伯侯，现在九侯死了，鄂侯劝了几句也被肉干了，西伯侯发牢骚只是被关了，然后还被放了，这……

　　疑点重重，真的是疑点重重。当然，我们也不排除有比较例外的情况，那就是纣王是个脑残：脑残到就喜欢闻臭肉的味道，就觉得大池子装过的洗澡水好喝，就觉得不喜欢的人就应该做成肉酱或者肉干……但是，《史记》又说纣王博闻强志、思维敏捷，他的才智足以对复杂的事情迅速作出准确的判断。当年，东夷常向商朝发动进攻，掳去大量百姓作奴隶，对商朝是个威胁。纣王的父亲帝乙曾经和东夷大战一场，但被打得狼狈而归。纣王登基之后，亲率大军出征东夷为父亲一雪前耻。东夷各部联合起来都没挡不住纣王的攻势。在攻打东夷的过程中，纣王几乎是以英雄的形象获得完胜。第一，东夷俘虏商朝百姓去做奴隶是侵略者，纣王出征是反侵略。第二，东夷各部联合实力很强，纣王不存在恃强凌弱。

　　如果纣王聪明又能干，他的一系列罪状该如何解释？难道是有人抹黑他？是的，这个话并不是我说的，连孔子很杰出的弟子子贡也认为，纣王是被抹黑的。
　　（2）谁抹黑了纣王？
　　这个问题其实很简单，抹黑纣王后谁是直接受益人，谁就有可能抹黑纣王。（现在法律上讲究无罪推定论，所以，我所提出的仅仅是嫌疑人，而不是已经通过审判量刑的罪犯。）
　　第一位嫌疑者肯定是周朝，为了证明自己夺取江山的合理性，周朝必须找出灭商的正义理由：纣王残暴，奉天讨伐。这本来是纣王的老祖宗商汤创的招式，周朝的统治者用起来一样得心应手。