日期：2006-12-20　13:05:08
　　【一四○】建立巩固的革命根据地
　　六月，汉王还栎阳。
　　壬午，立子盈为太子；赦罪人。
　　……
　　秋，八月，汉王如荥阳，命萧何守关中，侍太子，为法令约束，立宗庙、社稷、宫室、县邑；事有不及奏决者，辄以便宜施行，上来，以闻。计关中户口，转漕、调兵以给军，未尝乏绝。
　　《资治通鉴》卷九 太祖高皇帝上之上二年（丙申，公元前205年）
　　如史家言，在楚骑兵追击下，刘盈被老爸三次推下车，比抛弃还抛弃，不知道心里有没有留下阴影，有没有心理疾病。反过来，刘邦立刘盈为太子，说明对儿子本无厌弃之心，如果有厌弃之心，推下车去，不管死活，或可理解。如此灭绝人伦的事情，事后竟然一点余波也没有，当事人也好像和好如初，心里一点芥蒂也没有，是为尊者讳？还是大家私下和解了而史家没有与闻？
　　前206年项羽分封诸王后，先是齐王大将田荣不服，后来汉王刘邦也起事，一年之后，形成了楚汉相争，诸侯王或左袒或右袒，有坐观虎斗的，也有前拥汉后拥楚的。表面上看，楚军战斗力最强，刘邦率诸侯五六十万之众伐楚，并打进了楚国都城的彭城，这次刘邦不端着了，“汉王遂入城，收其货宝、美人，日置酒高会。”当时项羽正在齐国和田横干仗，一听老窝端了，马上回来，把刘邦打得不仅仅是丢盔卸甲，而是丢儿弃女，老爹老妈以及太太也做了俘虏。但是，从势力版图看，当时的诸侯包括刘邦、项羽、彭越、田横、英布、陈馀……，除了刘邦有关内、巴蜀根据地之外，其他列国都是暴露于敌方的攻击之下，连霸王项羽都没有战略纵深，稍一不慎，就让人家踹了老窝。
　　所以，从战术角度看，项羽依然最强，能征惯战，所向披靡。但从战略上看，只有刘邦有自己的战略腹地，后力十足，一战而败，仍可以继续组织动员战争资源，应该说，天下大格局已经定下了。
　　刘邦令萧何守关中，培养太子，立宗庙、社稷、宫室、县邑，这都是胸有成竹的做法，萧何在关中，调度军需，补充兵源，有力地支持了刘邦前线的战争。有了大后方，刘邦就得到了战略的主动权，他后来基本采取了消耗战、持久战的策略，与项羽拼实力而不拼战力，最后终于取得胜利。

日期：2006-12-21　14:36:59
　　【一四一】手中有粮
　　关中大饥，米斛万钱，人相食。令民就食蜀、汉。
　　初，秦之亡也，豪杰争取金玉，宣曲任氏独窖仓粟。及楚、汉相距荥阳，民不得耕种，而豪杰金玉尽归任氏，任以此起，富者数世。
　　《资治通鉴》卷九 太祖高皇帝上之上二年（丙申，公元前205年）
　　从天涯上看到一份关于中国历代人年均粮食据有量对比：现代中国人均粮食据有量800斤以下，民国600斤以下，晚清800斤左右，乾嘉时期1000斤左右，康乾盛世时期1700斤，晚明近1800斤，宋代1300斤，盛唐1000斤，汉代500斤。
　　一个人一年500粮够不够吃？够吃。但人均500斤，就会有很多人会饿肚子，何况秦末汉初，恐怕还到不了500斤。在一九七○年，我随父母下放到山西吕梁，有的生产队人均分配粮食180斤，还是带皮带壳的毛粮，当时又没有什么副食品（实际上绝大多数副食品是粮食转换过来的），怎么够吃？这样的公社社员都要吃返销粮，加起来够不够500斤我看够呛。中国几千年除了个别混蛋皇帝以外，都知道老百姓是要吃饭的，而且选择是依次是糠、粮、肉，所以“大块吃肉”一直是最能鼓惑人心的造反广告。
　　对粮食的重要性，中国的政治家、军事家都有切身的感受，从“民以食为天”“军马未动粮草先行”，从“高筑墙、广积粮、缓称王”到“深挖洞、广积粮、不称霸”，小时候看电影，日本鬼子大扫荡，把老百姓抓起来，想要的除了八路，就是粮食。可以说，从三皇五帝到毛泽东，老百姓吃不饱一直是一个梦魇。到了邓小平时代，中国从大体上解决了吃饭问题，仅此一点，功在千秋。不过，也有专家认为，中国到了一九八○年代，除了生产关系的调整，即从人民公社到家庭承包，更主要的原因是化肥、农药、良种、水利等科技水平的提升，才让中国人脱离了千年梦魇。
　　直到今天，在最高层，“手中有粮，心中不荒”的理念仍然在坚持，国情如此，不敢掉以轻心。
　　说回楚相相争时代，天下大乱，民生荼毒，中国的历史，除了“人相砍”，还有“人相食”，《资治通鉴》里“人相食”出现多少次？有时间要数数，估计不在少数。
　　原本生产力水平就很低，加上战争连年，粮食短缺成了社会的主要问题之一，也在某种意义上决定了刘邦、项羽两大集团的生死存亡。
　　首先，刘邦有根据地，有根据地，就有粮食，就有兵源，其次，刘邦在行军布阵特别注意就地取用粮草，“汉王军荥阳，筑甬道属之河，以取敖仓粟。”看来当时秦皇帝还是有战略储备的。在楚汉战争中，粮食供应这个大问题，只是在叙述萧何时才会提及，刘邦纠集反楚同盟军最多时达五六十万人，这么庞大的军队粮秣供应担子水轻哦。项羽按道理压力要小一些，他的八千子弟兵比较精悍，但长于攻拙于守，在中原大战场上，不仅没有战略纵深，割据一块地方的能力也似乎不足，这样，人员虽少，军需供应反而不如刘邦这边搞得好。
　　宣曲在今天的陕西，关中之地，宣曲任氏祖上，是秦国官仓的管理员，天下一乱，国有资产流失，什么手续也不用办，也不用MBO，任家于是就“粮食大大的”。从史书的记载看，囤积粮食，在缺粮时代换成硬通货，于是成为天下巨富。故事的逻辑没有错误。但是，我一直纳闷，照常理，在那个动乱的时代，没有人民的军队，便没有人民的一切，守着大粮仓，除非有装备精良的武装部队保护，否则，那还不和美女带着粗粗的金项链走在深圳的街上一样。
　　（以上《资治通鉴》卷第九）