日期：2007-2-10　16:19:27
　　【一七四】皇家只生一个好
　　定陶戚姬有宠于上，生赵王如意。上以太子仁弱，谓如意类己；虽封为赵王，常留之长安。上之关东，戚姬常从，日夜啼泣，欲立其子。吕后年长，常留守，益疏。上欲废太子而立赵王，大臣争之，皆莫能得。御史大夫周昌廷争之强，上问其说。昌为人吃，又盛怒，曰：“臣口不能言，然臣期期知其不可！陛下欲废太子，臣期期不奉诏！”上欣然而笑。吕后侧耳于东厢听，既罢，见昌，为跪谢，曰：“微君，太子几废！”时赵王年十岁，上忧万岁之后不全也；符玺御史赵尧请为赵王置贵强相，及吕后、太子、群臣素所敬惮者。上曰：“谁可者？”尧曰：“御史大夫昌，其人也。”上乃以昌相赵，而以尧代昌为御史大夫。
　　——《资治通鉴》 卷第十二汉纪四太祖高皇帝下九年（甲辰，公元前197年）
　　接班人问题，是皇帝在大问题，也是大难题。生前事好说，身后事难讲，许多英主都要在这个问题上摔跟头。
　　刘邦喜爱年轻的戚姬及老生子赵王如意（附马张敖被虢夺王位后即封戚姬的儿子为赵王），是人之常情。刘邦也算戎马一生，到老了，有时间享受儿女情长了，也更喜欢孩子了。人老了，舔犊情深，肯定再做不出把儿子推下战车的事，想把自己最好的东西——皇权——送给最疼爱的儿子，刘邦哥哥应该说没有错。但是，他遭到了抵制。
　　皇帝在立废东宫的问题上和大臣们发生矛盾和冲突，大致有两个原因，一是皇帝凭喜好立废，可能触犯了“立嫡长”的传统，这时总能出现特讲原则的大臣，豁出命来要和一向忠爱的皇帝争个长短；二是在无所谓长幼嫡庶的情况下，王子后面的各种力量打着“选贤”的旗帜开始角逐。即使是第一种状况，其实往往也是利益作怪，不符合自己的利益时，祭起传统这面旗帜，是一种安全有效的打法。说到底，选谁做接班人，在皇帝是责任也是个人喜好，在其他人，则是利益，即使有所谓的纯臣如方孝孺者，看上去是为了维护道统，其实放大看，也是利益。
　　反对刘邦立赵王如意的阵容很强大，核心是一帮老臣。原因一，太子已经在楚汉战争时期确立，大家基本认可；二、吕后娘几个跟着刘邦打天下吃了不少苦，吕后“大嫂”的风范俨然，大家沟通已有基础，赵王太小，戚姬娇滴滴的，像周昌这样的大臣没法和她有利益疏通；三、刘邦没有在废立问题上毅然决然，凡是必须在这个问题上表态的大臣，对刘邦犹豫未决的心理都有了解，所以大家都有了从众心理，支持吕后和太子，进一步则有拥立之功，退一步按照正统观念表个基本立场也无可厚非。刘邦如果一定要如意做太子，继承皇位，就应该采取措施抑制吕后，并在群臣中开展一次整党运动，要求大家站线表态，并做相应的人事安排，上意既决，让支持如意的人看到希望和利益，赵王如意做皇帝也没什么不可以。
　　刘邦对戚姬及赵王如意的爱，超越了原则，已经损害了吕后集团的利益，刘邦对戚姬娘俩爱的越多危害也越大。如果没有刘邦拿着皇冠这么晃点，戚姬娘俩落下条命应该没有问题。扶人要扶到位，半路不撤手，是极大的不负责任。
　　周昌和哥哥周苛都是刘邦的老乡和旧部，深得信任。周昌结巴，天生就达到了圣人“敏于事讷于言”的高超境界，“臣口不能言，然臣期期知其不可！陛下欲废太子，臣期期不奉诏！”他的话，应该说，让刘邦感觉到了众意难违。
　　刘邦知道自己死后，吕后为会轻易放过戚姬和赵王如意，但他没有想到吕后的手段寻半脱产毒辣，他做的保护措施仅仅是派周昌去做赵王的丞相。他的判断是周昌很忠诚且对吕后母子有恩，是拥吕派，他去保护赵王，吕后不看佛面看僧面。刘邦的安排不能说有问题，但是最后的事实说明，还是有问题。吕后对已经落败的政治对手的迫害，超越了刘邦的想象力。
　　后人有建议，说与其让周昌为赵相，不如让赵王娶吕氏之女，让戚姬善事吕后，则赵王如意还能保条命。
　　唉，真是：清官难断家务事，狠毒莫过妇人心，一日夫妻百日恩，皇家只生一个好。

日期：2007-2-12　13:15:05
　　【一七五】韩信被杀了
　　初，上以阳夏侯陈豨为相国，监赵、代边兵；豨过辞淮阴侯。淮阴侯挈其手，辟左右，与之步于庭，仰天叹曰：“子可与言乎？”豨曰：“唯将军令之！”淮阴侯曰：“公之所居，天下精兵处也；而公，陛下之信幸臣也。人言公之畔，陛下必不信；再至，陛下乃疑矣；三至，必怒而自将。吾为公从中起，天下可图也。”陈豨素知其能也，信之，曰：“谨奉教！”……
　　淮阴侯信称病，不从击豨，阴使人至豨所，与通谋。信谋与家臣夜诈诏赦诸官徒、奴，欲发以袭吕后、太子；部署已定，待豨报。其舍人得罪于信，信囚，欲杀之。春，正月，舍人弟上变，告信欲反状于吕后。吕后欲召，恐其傥不就，乃与萧相国谋，诈令人从上所来，言豨已得，死，列侯、群臣皆贺。相国绐信曰：“虽疾，强入贺。”信入，吕后使武士缚信，斩之长乐钟室。信方斩，曰：“吾悔不用蒯彻之计，乃为儿女子所诈，岂非天哉！”遂夷信三族。
　　——《资治通鉴》 卷第十二汉纪四太祖高皇帝下九年（甲辰，公元前197年）
　　韩信终于走到了尽头。
　　韩信对陈豨讲的一番话，不论在古代，还是在今天，都是确凿的反革命罪证，不过，这番露骨的造反言论，出一人口，入一人耳，当时只有两个人，司马迁从何得知呢？是陈豨检举抑或韩信交待，不得而知，皇家专案组有没有搞到两人的交待材料，哪怕是逼供出来的也算。
　　对于韩信这样级别的反革命，恐怕结案后不能不解释一下，要么吕后，要么萧何，都要开个吹风会，通报一下韩信的罪行，传达一下皇帝的旨意，这都是应有之义。韩信和陈豨密谋篡党夺权的精彩一幕，估计是通报时的即兴创作。除此之外，就是司马迁瞎编了。
　　我一直认为，韩信有怨妇情结，有反的心思，但不会有反的行动。作为一个杰出的军事家，会和陈豨这样不靠谱的人里应外合，一不可信也；韩信在长安造反，没有一兵一卒，要靠诈诏释放囚犯来纠集基本力量，二不可信也；如果韩信真有反的行动，听到陈豨败亡，正常的反应是赶紧潜逃，至少是不会被萧何骗进宫来，此三不可信也；待到要掉脑袋，韩信只叹息没听蒯彻的计谋，没有懊悔与陈豨谋事不密，此四不可信也。
　　至于有人告发韩信与陈豨谋反，这样的事到是屡见不鲜，可能性极大。对仇家诬以反名，是一桩以小博大的买卖，对于豪门贵族、高官显宦，要想搬倒他们，诬告他们造反是不二法门，阶级斗争，一抓就灵，官场斗争，一告就灵。
　　处理韩信一案，可以看出吕后已经拥有常务副总的权力，刘邦不在时，已经能当家作主了。大汉政权已经是“双核”处理器。萧何能够主动配合，就证明了这一点。
　　皇后能够影响皇帝用权的很多，在皇帝在世时，皇后就能代权力的，并不多。皇后在朝廷拥有话语权和决定权，且能形成权力核心，一般来说有三种背景条件：
　　一、娘家势力大，对老公的起家有帮助。刘邦娶吕后时，尚未发达，当个亭长，最多也就是个乡干部，吕后的家世不错，乡绅一类，有钱有势，吕后的老爹把女儿嫁给刘邦，实在是巨眼识人。刘邦是穷小子娶了富家小姐，吕后从一开始就持有至少50%的原始股。
　　二、老板娘在创业时，有功劳或者有苦劳。在刘邦创业时，吕后虽然没有什么功劳，但跟着吃了不少苦，这不能不让刘邦深怀歉意和感激，从感情上他不好意思反对老婆干政，特别是他知道吕后是个对政治很感兴趣又颇有政治才干的时候。
　　三、老夫少妻，更加上生了太子。刘邦比吕后年龄要大一些，老夫少妻，在刘邦后期，年纪大了，精力差了，有个年轻干练、意气风发的太太出面打理朝政，也不是坏事。武则天能大权在握，与高宗李治年纪大身体差倦于朝政有极大关系。
　　还有一个很重要的原因，吕后之所以变成政治动物，和刘邦过分宠爱戚夫人有关。老板包了二奶，不上老婆的床头，老婆就有充足的理由上老公的大班台。
　　最耐人寻味的是刘邦对韩信之死的态度，他平息了陈豨的反叛后回到长安，听说老婆把韩信办了，“且喜且怜之”。你是老板的功臣，后来闹情绪跟辊人干了，结果越混越差，老东家听到你的消息，内心的感受就和刘邦一样：且喜且怜之。
　　成败一萧何，生死两妇人，这是对韩信一生概括，但这是表面的，从实质上看，影响韩信一生的，还是刘邦。司马光评论道：“夫乘时以徼利者，市井之志也；酬功而报德者，士君子之心也。信以市井之志利其身，而以君子之心望于人，不亦难哉！”韩信多了些市井之志，刘邦也不是君子之心，两个人有一个做人到位，就不会是这样的下场。