要说的明白一些，我们先要从周穆王即位时史料的记载来看。史记记载，“穆王即位，春秋已五十矣。”史记又记载，“穆王立五十五年”。这里关键的问题是对于“穆王即位，春秋已五十矣”中的“春秋”怎么解释的问题。一般将“春秋”解释为年龄，就是周穆王即位时50岁，卒于105岁。这个解释是明显有问题的，且听我慢慢分析。
　　首先，周穆王能不能活到105岁？我认为可能性非常小，这点我们看从秦始皇到某代皇帝溥仪所有皇帝的寿命就明白了，大家都是皇帝天子，可比性非常强。302个皇帝中，寿命没有超过90岁的，最长的是乾隆，活了89岁；寿命超过80岁的只有五人，超过70岁的也不过11人，就是超过60岁的也才30个，正好十分之一。而且，人的寿命和生活水平、医疗条件是有明显关系的，两千多年前即使贵为天子，其生活水平、医疗条件也好不到哪里去。即使是今天，百岁老人也是非常少见的。周穆王凭什么活到105岁呢？说周穆王活到105岁基本上就没有过脑子。

　　其次，我们再退一步，假设周穆王50岁即位，活了105岁，也与史料的其他记载相冲突。先假设周朝天子出生时其父亲刚好20岁，这是比较合理的，古人二十而冠，意味着成人。那么周昭王死时年龄应该是70岁。按照史料的记载，周昭王死于其亲征楚国的途中，你能够想象一个70岁的老皇帝还会御驾亲征吗？
　　按照史料记载，成康两朝合起来40多年，周成王即位时尚未成年，以至于周公摄政七年。假设成王即位时13岁，周公致政时成王刚好20岁，这也是很合理的。假如成康年数合起来四十七年，包括周公摄政七年，那么周昭王即位时20岁，周昭王在位五十年。这样算下来，从武王伐纣到穆王去世，合计一百五十四年。“夏商周断代工程”中，根据纪年中“懿王元年天再旦于郑”的记载，将懿王元年确定为公元前899年。公元前899年4月21日，郑地发生了一次日全食，使古人产生了“天再旦”的感觉，这一点史学家也没有什么异议。从公元前1046年向后推一百五十四年，时间为公元前892年，也就是说穆王最后一年已经晚于懿王元年，这是明显有问题的。

　　从公元前1046年牧野之战到公元前841年厉王奔彘合计二百零五年，那么从穆王去世到厉王奔彘只能有五十一年。从厉王即位至厉王奔彘一般有两种说法，史记中记载为三十七年，另有一种四十三年的说法。我们就按照三十七年的说法，五十一年除去厉王的三十七年，还剩十四年。这十四年中，周朝需要经历四王（共王、懿王、孝王、夷王）、三代人（孝王是共王的弟弟），这合理吗？
　　这样看来，“穆王即位，春秋已五十矣”中的“春秋”是不应该解释为年龄的，那么该“春秋”应作何解呢？我认为，该“春秋”就是指礼记中的左史。也就是说，这句话的意思是说，穆王即位时，周朝从武王成辟开始，已经有五十多年了，古人好举成数，所以就说五十。这样解释也恰好和纪年中的记载切合，纪年记载，“自武王至穆王享国百年”，两者相合。而尚书?吕刑所说的“王享国百年”，也是这个意思。也就是说，将牧野之战设定为公元前1046年的话，周共王即位时，大概在公元前940年的样子，“夏商周断代工程”的西周年表肯定是有问题的。而懿王元年为公元前899年的说法也比较靠谱，那么周共王在位时间应该在四十年左右。

　　下面把“夏商周断代工程”的西周年表附上：
　　武王：公元前1046年—前1043年，在位4年。
　　成王：前1042年—前1021年，在位22年。
　　康王：前1020年—前996年，在位25年。
　　昭王：前995年—前977年，在位19年。
　　穆王：前976年—前922年，在位55年。
　　共王：前922年—前900年（共王当年改元），在位23年。
　　懿王：前899年—前892年，在位8年。
　　孝王：前892年—前886年，在位6年。
　　夷王：前885年—前878年，在位8年。
　　厉王：前877年—前841年，在位37年。
　　共和：前841年—前828年（共和当年改元），合计14年。
　　宣王：前827年—前782年，在位46年。
　　幽王：前781年—前771年，在位11年。
　　日期：2015-04-03 21:18:55
　　我们再谈谈周朝有些王的寿命情况。主要是因为网上扯淡的说法太多，怕大家都当了真，所以拿出来说说。百度百科中说周文王享年九十七岁，当然也有先秦文献中这么说的，但这是明显不靠谱的，前面已经分析过古代皇帝的寿命问题。尚书?无逸中说“文王受命惟中身，厥享国五十年”，吕思勉先生已经给出了解释，享国不是指其在位时间，而是就其寿命而言，也就是说周文王享年五十几岁的样子，这才是周文王的真正寿命。如果周文王死于九十四岁，那么周武王怎么也得六十岁了吧，武王的太子成王即位的时候还没有成年，这明显不对。

　　关于周武王的寿命，有九十四岁、九十三岁、五十四岁、四十五岁等多种说法。超过五十岁都不需要考虑，前面已经说过了，周文王死时大概五十几岁，六年以后周武王就死了。周武王前面还有一个哥哥伯邑考，周文王生周武王的时候应该二十几岁是比较合理的，那么周武王即位时三十岁出头是差不多的，再按照周武王六年后就离世来看，周武王的寿命应该不超过四十，这也和成王即位时年少的记载切合。

　　最后，再说一下被误以为活了一百零五岁的周穆王的寿命。如果按照周成王即位时十三岁，每个王都是二十岁创造了下一代的话，那么周穆王即位时应该是三岁，那么按照周穆王在位五十五年，周穆王应该享年五十八岁。所以个人认为周穆王寿命在六十岁的样子是比较靠谱的。