《势分三足鼎 ———————— 三国往事闲弹》
第53节

作者: 姜狼豺尽
收藏本书TXT下载
日期:2009-10-24 17:25:00

  二十
  出师一表真名世,千载谁堪伯仲间——诸葛亮北伐的得与失
   
    下
  因为马谡严重违反军纪,按律当斩,诸葛亮也判了马谡的死罪。不过综合史料来看,马谡应该不是死在诸葛亮刀下的,而是先畏罪潜逃,丞相长史向朗知情不报被免官。后来马谡被缉拿归案,踢到大牢准备杀头,马谡运气好,没等吃刀头面的时候,就病死在狱中。
  马谡是一流的前线高参,但他在守街亭之前从来没有单独领兵作战的经历,诸葛亮选择马谡是一个天大的错误。这和刘备选择魏延守汉中不同,当时魏延就是一流大将,作战经验丰富,这才是刘备敢将事关身家性命的汉中交给魏延的原因。

  马谡泥古不化,但失街亭的责任主要还在于诸葛亮用人不明,古代官员举荐有个“连坐”原则,就是甲推荐了乙做官,如果乙犯了错,甲要承担连带责任。马谡呆板的效仿韩信背水一战,而诸葛亮则想学刘备(用魏延),结果全都砸了锅。明末大儒王夫之批评诸葛亮:“武侯之任人,一失于马谡,再失于李严,诚哉知人之难也。”是有道理的。
  用人讲究的是因才适用,舍其长就其短,必然要坏事的。清人顾嗣协有首诗说的好:“骏马能历险,力田不如牛。坚车能载重,渡河不如舟。舍长以就短,智高难为谋。生材贵适用,慎勿多苛求。”当时蜀军帐下有许多名将,别人不说,有个超大牌的魏延,诸葛亮却不知道出于什么考虑,对魏延百般限制,严重浪费了人才资源。
  马谡因街亭之失而丧命,对本就选材范围相对狭小的蜀汉来说是莫大损失。马谡有才,但用之非所,很难想像曹操会派郭嘉领兵作战,刘备会让法正和夏侯渊上阵玩命。诸葛亮用人有失明察,虽然诸葛亮事后向朝廷请罪,自贬三等,但这是诸葛亮应该负的政治责任,无话可说。
  第一次北伐虽然失败,但不幸中的万幸是蜀军主力并没有受到重创,只不过诸葛亮白忙活了一场,大不了甩掉包袱,从头再来。不过从诸葛亮在当年年底又再次北伐来看,诸葛亮对第一次北伐的失败非常的不甘心,从哪跌到,就从哪爬起来。
  第二次北伐的契机是这年五月,魏军大举伐吴,却惨遭失败。魏军横东跨西,在打退了诸葛亮的第一次进攻后,曹叡就把精力放在了东线,对付孙权。诸葛亮认为魏军主力都被孙权牵制在了东线,关中的魏军兵力相对空虚,机不可失,失不再来。
  这次北伐和第一次北伐有个相同之处,就是诸葛亮在临行前又写了一道《出师表》,就是《后出师表》。这道表的作者现在存疑,极有可能是后人伪托诸葛亮之名写的,我们不深究这个问题,《后出师表》的主体精神还是非常符合诸葛亮的人品性格的。比如那两句精准概括诸葛亮一生忠诚品质的名言:“鞠躬尽瘁,死而后已。”
  诸葛亮在第二次北伐时,放弃了前次北伐时的奇袭思路,不再走祁山一线,而是从散关北上,去攻取渭河要塞陈仓。我们对陈仓这个地方再熟悉不过了,一代战神韩信初出江湖,就使出了“明修栈道,暗渡陈仓”的大手笔。

  陈仓对长安的战略意义不言而喻,诸葛亮这次选择陈仓,目标非常明显,就是兵锋直指长安。长安是雍凉等州的首脑重镇,如果蜀军能攻克长安,关西魏军则丧其胆,一鼓可取。
  和韩信“暗渡陈仓”相比,这次诸葛亮是明渡陈仓,但战略目标是一致的。虽然诸葛亮当初拒绝了魏延的冒险计划,但诸葛亮却一直没有走出魏延的战略思路,从某个角度讲,诸葛亮是魏延夺取关西战略的忠实执行者。
  诸葛亮选择陈仓为突破点,应该是个临时决定,或者认为陈仓魏军较少,可以一战破取。蜀军只带了为数不多的粮食,得志满满的来攻陈仓,结果在陈仓城下,诸葛亮吃了陈仓守将赫昭一记大闷棍,“陈仓已有备,亮不能克。”
  一千多魏军在郝昭的率领下,抵抗数万蜀军足足二十多天,诸葛亮拿郝昭没有一点办法。再加上魏军主力火速前来支援,蜀军粮食又不够吃,诸葛亮只好恨恨而退,这一趟又白跑了。
  从历史记载来看,这次突袭陈仓,诸葛亮是想出奇制胜,不过是魏延奇计的翻版。诸葛亮在军事理论上是一代大家,但他的临战能力总感觉少了些什么,或者说是缺乏冒险精神。
  与其出散关攻陈仓,倒还不如押上魏延那一宝,出奇兵,翻越子午谷,穿过冢岭山、灌举山,直捣潼关。诸葛亮和魏延就像两个赌徒,魏延赌红了眼,什么都敢往赌桌上押。诸葛亮就做不到这一点,他只敢下小注,赚了更好,赔了也不伤筋骨。
  第二次北伐的失败,主要原因有两个,一是诸葛亮选错了攻击点,二是诸葛亮对攻克陈仓的难度准备不足。这场陈仓攻坚战是诸葛亮军事生涯中难得一见的艰苦战役,诸葛亮几乎用上了所有攻坚战的作战方式,但全被郝昭给顶了回去。
  诸葛亮似乎不太善于打攻坚战,元人胡三省认为郝昭能守住陈仓,并不是郝昭有多厉害,而在于诸葛亮不会用兵。胡三省引用孙武“用兵之术,攻城最下”,批评诸葛亮不懂变通,虽有些刻薄,大体上还是有道理的。
  经历了两次北伐的挫折,诸葛亮似乎在战略上的气势明显不足,不再寻求一战定江山,而是转向战术层次的北伐,第三次北伐(公元229年)就是这样。这次蜀军北伐,主将并不是诸葛亮本人,也不是魏延、吴懿等大牌,而是副将陈式(有种说法认为陈式是陈寿之父)。
请按 Ctrl+D 将本页加入书签
提意见或您需要哪些图书的全集整理?
上一节目录下一节
【网站提示】 读者如发现作品内容与法律抵触之处,请向本站举报。 非常感谢您对易读的支持!举报
© CopyRight 2011 yiread.com 易读所有作品由自动化设备收集于互联网.作品各种权益与责任归原作者所有.