相比白起，匡章的智名与勇功极少被后人称道，白起常常是以少胜多，而且攻取之战都是把整个敌军歼灭多，特别是长平一战，几乎将赵国成年男子全数灭光，使得天下对秦国的恨之入骨髓。就好像今天日本人在中国搞南京大屠杀，一次杀了30万人，这就是一场恨入骨髓的仇，秦之所以二世就亡，后世史家、儒家都毁秦，正是因为这些大战，而匡章的几次大战，如50天取燕。
　　桑丘之战败秦军，垂沙之战攻占楚国宛、叶以北的土地，即楚之最大的战略腹地：南阳盆地，导致楚国的综合战力大大下降。最厉害的是函谷关之战，差点灭了秦国。一生仅输给秦之名将樗里疾一次，秦国发起的丹阳—濮水一战不仅辙底打掉齐楚联盟，一度让齐国差点出现国危，齐国丢了燕国，没有能化燕入齐，失去属国宋国，这也是秦国给齐国埋下的一颗大丨炸丨弹。濮水一战正是宋康王临阵带兵退回，把齐军的侧翼让给秦军，才让秦军大胜齐军。

　　匡章在战国时期至少是排前几名的战将。

　　日期：2017-03-06 22:01:42
　　函谷关之战，齐国做了哪些准备？
　　我们先来说说秦相甘茂，只书记载他参与了丹阳-濮水之战，这一战对楚国成为转折点，斩首8万楚军，但历史上却没有记载，斩首多少齐军？只说齐军败退。
　　秦武王一上台用甘茂为相，秦军就把大战略改变了，成为远交近攻。齐国在丹阳-濮水这一战是败得非常难看的，秦国为何没有乘胜追击，而是突然间就放过了齐国？
　　我们知道这当中和秦武王有很大关系，而能影响秦武王的就是甘茂了。那么甘茂从秦国逃至齐国，由于其对秦国非常了解，把相当多的情报都给了齐国，其后还去过楚国，最后老死在魏国。
　　我们知道战国时期所谓百家争鸣，很多是在齐魏两国出来的人才，魏国出去的很多人才，如吴起、商鞅、张仪、孙斌都对魏造成了极大的损伤，齐国却是主动向各国放出了一些人才。我们认为这些人有的是为儒家收集各种军事情报的。

　　这个甘茂有两种可能：
　　第一，甘茂本身就是儒家的弟子，担负着收集情报的责任，其去秦国本身也是为了帮助齐国寻找对付秦国的策略。这就是为什么秦国赢疾一直对甘茂非常排斥甚至反感的原因，而甘茂假意打魏国却逃到齐国，齐国马上给其上卿的位置（故事里说秦国要向齐国要人，故意说甘茂是上卿这是站不住脚的，甘茂本来在秦国都做丞相了，不存在回去再做上卿的）。
　　第二，甘茂不是齐国的情报人员，但是儒家弟子，在那个时代投奔一个大门派对于后面办事是非常有帮助的，就好像今天很多人要成为常青滕大学的学生一样的。你从高盛出来的高管打个工作非常容易，去哪个小国都能当个财相，欧洲好几个国家的首相、财相都有高盛的从业经历。在战国时代虽说是百家争鸣，大家也就那么几家，墨家、儒家都是弟子很强的。甘茂因是儒家弟子，所以师父若是要问他秦国的情况，其肯定是有一整套如何对付的方法的，而且齐攻秦，没有采取吴起当年取河西的办法，而是直接攻最难打的函谷关，就是对秦国的各种军事政治非常了解。

　　甘茂把秦国的机要全部向孟子等人讲的，那么秦国的大战略对齐国来说就是明的，而齐国这个时候调整了策略对于秦国来说却是秦国无法知道的。

　　函谷关一战打了三年，越打参与的国家越多，除了燕国和楚国其他国家都参与了。长平之战打了好几年，双方的国力都耗得差不多了，而函谷一战，天下各国围秦国，应该说，秦国的战争动员体制很强，效率很高，为什么打了三年最后秦昭王是割地求和了，而这个割地求和是一个叫韩庆的人买通了孟尝君，导致攻秦大事未能最后竟功。
　　史上对于函谷关的记载极少，一是因为秦灭了六国，后来的六国的史书都被烧了，函谷关这一段是秦国最危险也最丢人的一段，秦国就把这一段给一笔带过。二是可能匡章这个人是儒家弟子，几次大战都对秦构成极大威胁，所以历史上不想承认这个人的战功。
　　无论如何判断，函谷关这一战都打得非常艰难，双方应该投入当时的举国之兵，燕昭王还判断齐国无力回防，乘机攻打中山——这应该秦国对齐国后院的一次测试。
　　秦国当时楚系内戚刚刚掌权，旧的将领刚被洗牌，所以这一战之后，秦国才启用了大战神白起，之后秦国进行了伊阙之战灭韩魏主力，济西之战打败了齐国，鄢郢之战将楚国彻底打残废、长平之战灭赵国举国战力。几场大战之后山东六国被扫平只是时间问题了。
　　而这些大战，唯一是以燕将乐燕为主将的攻齐之战，其他均是秦国自己打的，而且大多是白起的杰作。
　　为何秦没有直接与齐碰撞呢？还是匡章的函谷关一战让秦国害怕了，函谷关一战之后，秦对齐进行了长期的反间战，目的就是让齐君臣不和，王相内争。
　　齐国对于这一战准备了近10年，我们看齐国的军事政治和外交都做了调整，齐军辙出燕国后举国都在准备进攻秦国。
　　齐国要进攻秦国其实是很不容易的，因为中国隔了很多障碍，借道楚国就是绕过魏韩，借道魏韩，而那之前魏韩和齐国是盟国。
　　齐国做了好向步：
　　第一步，对外政策上改齐楚联盟为齐魏韩赵联盟。
　　第二步装弱迷惑秦国。秦国在燕复国一战后，对齐的伤害较大，齐国不再出声，秦国认为理所当然，把国策改成远交近攻。
　　秦在攻韩周的过程中，齐国一声不吭。宜阳之战是甘茂打的，后来秦武王攻周，齐国表现的就像是一个闭关守国的样了，两耳不闻事。

　　第三步，齐国在制订攻楚计划，为什么要攻楚呢？
　　因为秦楚有300年联姻，本来是很深关联的。第二楚国实行提谁强打谁的国策，齐国一旦打秦国，楚国免不了会在后院搞事。
　　这三步是相联着的，一步步为营的。魏韩一开始被秦攻击没有向齐国求援，后来总被打没有办法，齐国就出来与他们结盟。第二步做得更成功，秦国忙着扩张几乎忘了有这个齐国的存在，第三步打楚国也很成功。齐国攻楚没有选择靠自己的地方进攻，反而攻击是楚的南阳盆地，就说明齐国的战略不是掠地，而且掠地都给了魏韩，在靠近秦国的边上打楚国，都有试探秦国的准备在里面。
　　日期：2017-03-07 21:59:24

　　齐国在攻击秦函谷关的时候，能藏的都藏了，秦对于齐国的很多决策事实上是没有能够认真分析，导致秦国函谷关失利的很多原因，秦国打了三年，这三年是在秦国本土作战的情况下。说明秦国对于战争的准备是非常不够的，事实上军事综合实力也拼不过联军。
　　史上没有记载匡章的攻击策略等，但三年中围函谷关，若是秦国动员体制很厉害，应该会把举国的部队弄出来立功。
　　秦国后来是靠收买孟尝君这样非军事手段退了六国联军，而齐国也因此发生巨大的变故。燕国出兵攻中山，这只是小事，后来的赵国攻中山，齐国从来就不管，为什么燕国攻中山齐国反而比赵还反应大？