日期：2017-09-07 18:20:59
　　大家好，我从今天起一直到周日都在内蒙古出差，时间紧，任务重，今天早上四点就起床赶飞机，周日回到上海大约晚上十二点。
　　在这四天当中恐怕没有时间更新，在此跟大家说一声抱歉，大家如果想看的话，就看一看以前的帖子，毕竟现在文字量已经很大了，而且很多我想写的内容都已经写出来了。大家多读几遍，一定会加深理解。
　　理解圣人之言，绝不可囫囵吞枣，而应该深深领悟。
　　来蒙古的第一天，让我想起了《塞下曲》：
　　饮马渡秋水，水寒风似刀。
　　平沙日未没，黯黯见临洮。
　　昔日长城战，咸言意气高。
　　黄尘足今古，白骨乱蓬蒿。
　　遥想当年阳明先生十五岁时出居庸三关，慨然而生经络四方之志，今日遥望阳明先生当年风采，不禁驰心！
　　日期：2017-09-11 21:50:14
　　第六章|||第二节：安民庐陵，刘瑾势尽（上）
　　正德五年庚午（1510年），王阳明三十九岁，经历千里返程之路，到达江西吉安府庐陵县担任知县。

　　这是王阳明第一次在江西任职，在王阳明以后的峥嵘岁月当中都与江西结下了不解之缘。王阳明初到庐陵，顿感豪情澎湃，摆脱了贵州龙场偏僻之地，大有扬眉吐气之感。柳暗花明、绝处逢生、苦尽甘来、峰回路转，此时的王阳明踌躇满志，立志要有一番作为。这在王阳明初到庐陵的诗作《游瑞华二首.其二》中有明显的表露：
　　万死投荒不拟回，生还且复荷栽培。
　　逢时已负三年学，治剧兼非百里才。
　　身可益民宁论屈，志存经国未全灰。
　　正愁不是中流砥，千尺狂澜岂易摧！
　　“逢时”、“志存经国”、“千尺狂澜”都可看到王阳明壮志豪情一览无遗。
　　江西绝非贵州可比，更何况宋明时期的江西，物华天宝，人杰地灵。江西的吉安府更是人文荟萃，号称“文章节义之邦”。
　　唐宋至明清，吉安科举进士近3000名，状元、榜眼、探花52位（状元20位），号称“三千进士冠华夏，文章节义写春秋”。
　　吉安自古乃人文渊源之地，孕育了自成一系的江右庐陵文化。唐宋八大家之一的欧阳修，南宋四大家之一的杨万里，禅宗七祖青原行思，抗元民族英雄文天祥等都出自吉安。
　　单以明朝而言，明成祖朱棣组建内阁，用翰林官七人，七人中竟有五人来自江西，三人来自吉安。永乐二年科举，吉安府举子雄霸全国前七名，盛况空前。从永乐到成化的内阁中的解缙、胡广、杨士奇、陈循、彭时，也都是吉安人，当时南北两京流传这样的民谚：“翰林多吉水，朝堂半江西。”以至于刘瑾用事期间，都调整了各省的录取名额，降低了江西的录取比例，增加了西部地区陕西、河南、山西等地录取人数。

　　景泰时期（1450-1456）的内阁首辅陈循曾宣称：天下读书人，以江西、浙江、福建三省最多，三省之中，又以江西为最，江西各府，则以吉安独盛。
　　但是江西也有江西的明显问题，由于文化过于发达，以致“民风好讼”。也就是说，这个地方的人喜欢讲理，喜欢写状纸，随时随地准备好跟别人打官司。这个也好理解，大凡经济文化发达的地区，民众对法律就越了解，说明他们喜欢用国家法律来解决问题，从这一点说，好讼比好斗便于治理多了。
　　但是问题是江西人太喜欢打官司了，北宋沉括在他的名著《梦溪笔谈》中，直指江西人“好讼”：
　　世传江西人好讼，有一书名《邓思贤》，皆讼牒法也。其始则教以侮文，侮文不可得，则欺诬以取之。欺诬不可得，则求其罪劫之。盖“思贤”人名也，人传其术，遂以名书。村校中往往以授生徒。
　　南宋周密《癸辛杂识》也说：
　　江西人好讼，是以有簪笔之讥，往往有开讼学以教人者，如金科之法，出甲乙对答及哗讦之语。盖专门于此，从之者常数百人，此亦可怪。

　　成化十八年二月，镇守江西太监在奏疏中对当时江西的“讼风”作了全面的描述：
　　江西地方，虽曰文献之邦，然民俗刁顽，素称健讼。有等刁泼之徒，不务生理，专以捏词告人，图利肥己。有因争斗小忿，就将远年病死人命，捏作打死；有被强盗窃去家财，就告平昔有仇之人强劫；有因争竞一事理，作不干己数事，牵告百十余人。所司审出虚诈，不予准理，私忿不遂，辄便赴京，捏词奏告。及行提问，百无一实。中间又有一等豪恶之徒，因事打死人命，或占人田土、奸人妻女、抢人家财、骗人财物。被人告，自知罪恶深重，不肯出官对理。…妄捏谋逆重情，赴京伸诉，声动朝廷，烦渎圣听。

　　江西的“讼风”，又以有“文章节义之邦”美誉的吉安为最盛。
　　成化四年七月，新任吉安知府许聪刚刚受命，就忐忑不安地向朝廷诉说他所听到的传闻：
　　吉安地方虽广而耕作之田甚少，生齿虽繁而财谷之利未殷，文人贤士固多而强宗豪右亦不少。或相互争斗，或彼此侵渔，嚣讼大兴，刁风益肆。近则报词状于司府，日有八九百；远则致勘合于省台，发有三四千。往往连逮人众，少不下数十，多或至百千。其间负固不服者，经年行提不出；恃顽变诈者，累发问理不结。
　　许聪基于这种情况，要求朝廷给他便宜行事的权利，想好好整治吉安“讼风”。但是在吉安不到两年，便因为治理“讼风”过于严酷，被当地“豪右”告到京师，下狱而死。
　　对于江西盛行的“讼风”，官方从来就持批评态度。