日期：2017-03-01 04:03:21
　　于迈说历史之《五代十国：最乱的乱世》
　　【第九十四节】
　　黄巢登基在即，义军却失之约束，可谓是胜果未固而先露败亡之象。

　　翻看史书，你会发现，黄巢对于军队的管理方式，差不多就是他在偷偷贩卖私盐时对待手下武装势力的那种“江湖派”或“大家长式”的搞法，重义气而轻纪律，所以从一开始便没有朝军队正规化方向努力的意识。
　　有人根据《旧唐书·僖宗纪》黄巢渡过淮河后“整众而行，不剽财货”及攻占洛阳后“坊市晏然”的记载，得出黄巢军队纪律严明这一结论。实在是有点儿断章取义的味道。
　　笔者细读《旧唐书·僖宗纪》时，看到的是截然相反的事实：
　　黄巢的大哥王仙芝，当初起事时可是明目张胆地抢劫百姓财物（剽掠闾井）、强抓壮丁充军（俘丁壮万人），行为与盗匪无异（《剑桥中国隋唐史》也一再强调王仙芝领导的不是具有高度组织性的军事机器，而是个别盗匪或盗匪集团的联盟），而黄巢跟这样的人一起共事，其军队纪律可想而知。此其一也。
　　再者，镇守江陵的降唐草军将领刘汉宏（此人曾是王仙芝手下“票帅”之一），在李系战败、王铎奔逃后，自知难敌人数众多的前队友，便一路烧杀抢劫而去。手段极尽残酷，故而有“剽肃不胜其酷”、“江陵焚剽殆尽”之记载。权且作为上一条的旁证。
　　李儇的诏书及谕令中也提到了草军的劫掠、烧抢行为。此其二也。
　　如果说王仙芝及其将领、部队的素质不能代表或反映黄巢及其将领、部队的素质，李儇对于草军的描述也有贬损之嫌，那么黄巢的嫡系将领尚让“大掠淮南”、黄巢占领广州后“大掠岭南郡邑”等行为，就是无可辩驳的实证了。而且，草军要真是纪律严明、善待百姓，也不会在史书中到处见到“吏民逃溃”的记载了。
　　那么，问题来了。黄巢渡过淮河后，怎么突然开始强调军队纪律了呢？
　　一个是人数众多、实力大增，且京师近在咫尺、唾手可得，黄巢认为大业可图，才开始意识到军队纪律建设的重要性（王者之师，必正其行）。第二是，在先前攻打各地时，大家都抢了不少财宝，暂时没有强烈的劫掠需求，所以“整众而行，不剽财货”前面还有“其众富足”这个前提条件，“坊市晏然”也是因为纳降的东都留守刘允章及时供应了充足的饮食及物资。
　　《资治通鉴》更是称黄巢部队“为盗久，不胜富”，所以见到了穷苦百姓才有闲心去施舍闲钱。但是这些兵大爷在京居住几日把钱财花销完后，就又露出了穷凶极恶的盗匪本性，大肆抢掠起来（把百姓绑起来鞭打以索要财物，称之为“淘物”）。
　　登基前的“不能禁”——“各出大掠，焚市肆，杀人满街，巢不能禁。”
　　登基后的“皆不从”——“下令军中禁妄杀人，悉输兵于官。然其下本盗贼，皆不从。”
　　都足以说明这种盗匪集团联盟的不可控性，当然更遑论军队纪律了，这也为黄巢日后的败亡埋下了深根。

　　日期：2017-03-02 00:30:33
　　后面的一些章节，就会尽量安排朱温的场景了，自黄巢登基，他的历史使命差不多就结束了。
　　目前还有点资料需要查，所以今晚不能及时更新，万分抱歉。又稍微更一点杂段子，作为一点小小弥补。
　　———————
　　【能臣与忠臣】
　　古往今来，备受恩宠者，一为谄媚之人，二为有能力的人。谄媚者，投人所好，善于揣摩人主的心思，虽然一时风光无限，但是靠山一倒，其下场便如困井之兽，落井下石的大有人在。而有能力者，虽然并不能博得所有人的喜欢，但是却能让所有人都信服。再者，能臣比谄媚之人、忠臣更靠得住，往往能在危难之时力挽狂澜。至少，单靠拍马屁和大谈爱国主义是不能解决问题的。至于忠臣，则成了尴尬的存在，人主大都愿意给予虚职而不愿意重用，因为忠臣有时比佞臣更可恶——他们总是认为自己站在正义的一方，廷争面议，唾沫横飞，搞得人主很没面子，而一遇到问题就坚决贯彻“沉默是金”的祖宗遗训。

　　【卸磨杀驴】
　　说大多数帝王喜欢卸磨杀驴，实在是对他们大大的冤枉，因为卸磨杀驴乃是家常便饭，根本就谈不上什么喜欢不喜欢。
　　【下君·中君·上君】
　　《韩非子�6�1八经》有言：下君尽己之能，中君尽人之力，上君尽人之智。个中差别不在其他，而在于一个“信”字：下君信己之力，中君信己之智，上君则信他人之智力。所以，上君之明，并非“明”在个人智力之能上，而是“明”在御人之道上——成功不一定是要我知道什么或者做了什么，而是拥有这样才能：能发现并选择比我做得更好的人。

　　简而言之，八个字：善于用人，敢于放权。
　　【古代文人】
　　古代文人和现代名牌大学生、留学生一样，其实并不知道自己到底能干什么，只是一味地追求两个字——高级。
　　日期：2017-03-03 02:32:22
　　从扎克雷起义、沃特·泰勒起义……再到普加乔夫起义，在欧洲由底层农民发起的起义历来鲜有成功案例。其根源恰恰在于欧洲的封建制度更为完善和彻底，农民受土地的束缚更严重，人口流动性极差，结果造成严重的信息闭塞，再加之地方领主实力过于强大，且较为分散，国王没有中国皇帝这样的绝对权威，也不太可能发起建设大型工程的徭役，所以农民根本没有组织串联的机会。
　　———————
　　本来想谈一谈大一点的题目，发现精力有限，怕扯远了，就说两句话点到即止。今天晚上仅有的2个半写作时间，结果一个很久没联系的朋友打电话过来，然后呢，她说了各种不好的遭遇吧，从家庭、婚姻到工作，都比较失败，然后一个个帮她缕清，又从心理层面去分析，最终得到了她要的答案。救一人心，胜写文字万千。只是略有点对不住看帖的朋友。本来是说今晚更新，就又给耽误了，实在抱歉。